« Controverse autour des 12 % d'augmentation des impôts | Accueil | Décryptage du budget 2016 »

10 mai 2016

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

L'affirmation selon laquelle "Louveciennes n'a pas fait de folies, effectifs non pléthoriques, équipements non surdimensionnés, services offerts ps hors normes" n'est-elle pas un peu rapide, compte tenu du constat de l'absence manifeste d'une comptabilité par usages, et de l'absence de points de repères (benchmark)sur des communes comparables ?

Je rejoins François.
Les données existent pour la comparaison des chiffres entre les communes: comment nous situons nous par rapport à nos voisins, aux communes comparables, dans notre communauté d'agglomération...etc...etc...??
Essayons de gérer la commune avec la rigueur et surtout la créativité d'une bonne entreprise privée qui n'a pas la possibilité- tellement commode- de lever l'impôt!
Une commune qui augmente l'impôt a l'ardente obligation de rendre des comptes: non pas en remplissant les imprimés administratifs usuels, mais en s'adressant au bon sens commun des citoyens, avec des chiffres qui parlent.

L'ABSENTEISME du personnel communal est une PLAIE dans de nombreuses villes, Amiens, 39,94 jours d'absence par agent, suivi de Marseille (36,80), Avignon (35,07) et Grenoble (34,84). ce sont es chiffres 2013
ET A LOUVECIENNES ? A-t-on quelques indications?

FK vous avez raison !!! La communauté Saint Germain Boucles de Seine ne sert à rien. Si ce n'est engraisser les élus et notamment les Vice présidents (comme Viard)
La preuve cet excellent CR

Communauté d’agglomération Saint-Germain Boucles de Seine : 166 millions pour quoi faire ?

SaintgermainbouclesseineVous avez certainement lu dans les colonnes du Journal de Saint-Germain l’article sur la Communauté d’agglomération Saint-Germain Boucles de Seine qui a voté son budget 2016 avec 166 millions d’euros de dépenses réelles envisagées.

Mais au fait, cette communauté qui regroupe 20 villes et 340 000 habitants, dont Saint-Germain, qu’a-t-elle décidée avec ses 92 conseillers communautaires ?

Quasiment rien ! En effet sur les 166 millions en budget de fonctionnement, 99 millions sont reversés aux 20 communes (soit 59,50% du budget) ; 34 millions sont destinés, compétence communautaire, à l’enlèvement des ordures ménagères sur notre territoire (soit 20,8% du budget). Et voilà en deux décisions 80% des dépenses sont faites. Il faut bien être 92 délégués pour décider cela ! Il y a bien aussi 6 millions pour les transports en bus, mais l’offre reste identique à 2015.

En investissement, à peine 10,9 millions de prévus pour toute la communauté des 20 villes (c’est presque deux fois moins que le seul budget d’investissement de la ville de Saint-Germain !) dont 2,8 millions pour la suite de travaux dans des gares, 800 000 € pour de l’aide à la construction de logements sociaux et un million pour de l’achat éventuel de terrains.

On nous dit, c’est un budget de transition. Exactement les mêmes termes qu’en 2014 et 2015 à la Communauté Saint-Germain Seine et Forêts ! A force d’être en transition, on est surtout dans l’immobilisme. Un point nouveau tout même, 467 000 € d’indemnités ont été votés pour les élus dont 1 378 € chaque mois pour le président, les 15 vice-présidents et les 4 conseillers communautaires délégués (soit en fait nos 20 maires !). Pour un budget si difficile, il fallait bien ça !

Retrouvez nous également sur les réseaux sociaux : https://twitter.com/PsSaintGermain ou https://www.facebook.com/pssaintgermain

Les élus de gauche : Pascal Lévêque, Angéline Silly, Pierre Camasses

TRES BON COMMENTAIRE DU PARTI SOCIALISTE UN SEUL DEFAUT / C'EST BIEN LE GOUVERNEMENT SOCIALISTE QUI A CREE AUTORITAIREMENT CES COMMUNAUTES INUTILES ET COUTEUSES TOUJOURS LA MEME INCOHERENCE

Ce qui cloche, à mon sens, c’est plutôt un défaut d’anticipation et de rigueur :

1) Cela fait maintenant un peu plus de deux ans que la municipalité actuelle a été élue, et si les problèmes pour boucler le budget sont complexes, ils sont connus depuis plus de 2 ans, c’était même l’un des principaux sujets du débat public lors des élections. A l’époque, je ne crois pas avoir été le seul à entendre des promesses de bonne gestion, de stabilité fiscale… Il me semble donc qu’en prenant des mesures rigoureuses dès les premiers mois de cette mandature, notamment sur les recrutements et remplacements de personnel, ce problème aurait pu être anticipé largement (A titre d’exemple, je n’ai toujours pas compris pourquoi Louveciennes avait besoin de + de personnel que Bougival et ce pour un même nombre d’habitants).

2) Toutes les communes limitrophes de Louveciennes ont voté une stabilité fiscale cette année comme souvent d’ailleurs depuis plusieurs années. Louveciennes est le seul mauvais élève. On peut aussi noter l’augmentation d'impôts scandaleuse (62% tout de même) votée par le conseil départemental (100% Les Républicains) qui vient s’additionner aux impôts locaux.
Quelle cohérence pour les élus Les Républicains, à Louveciennes comme au département par rapport à leur programme en vue de 2017 ? Comment les croire capables de gérer l’état avec parcimonie, faire des économies, prendre des décisions difficiles alors qu’ils sont incapables de le faire dans des collectivités locales?

Au final, quel désastre !

"Nous n'avons plus de grand homme mais des petits qui grenouillent et sautillent de droite à gauche avec une sérénité dans l'incompétence qui force le respect" .
Pierre Desproges .

..la majorité municipale voudrait elle répondre a quelques questions simple?

- Publier le coût respectif des services un par un.

- Publier les salaires des élus.

- Publier la réponse a une question posée en conseil, concernant la baisse des salaires des élus, crise oblige.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Vos informations

(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

mars 2017

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Twitter_bird

Retrouvez-nous sur Facebook