Cantonales 2011 : la réélection de Pierre Lequiller

Pierre Lequiller vient de retrouver assez facilement son siège de conseiller général même s’il à dû passer par un deuxième tour, contrairement à 2004. Le degré élevé d’abstention et le recul d’ensemble de la majorité présidentielle ont retardé sa victoire.

Dans ce canton (Marly-le-Roi, Louveciennes, Port-Marly), Pierre Lequiller  a obtenu au second tour, (dimanche 27 mars) , 62,66 % des voix contre 37,34 % à son adversaire socialiste Sandrine Dubos. A Louveciennes, il a obtenu 72,75 % des voix. 

  Au cours du premier tour, plus intéressant pour mesurer l’état des forces en présence, les résultats ont été les suivants (nous avons mis entre parenthèse les pourcentages propres à Louveciennes et présenté les candidats dans l’ordre gauche/droite de l’échiquier politique) :

 Jean-Claude Merle (Front de gauche) : 6,10 % (2,09 %)

Sandrine Dubos (Parti socialiste) : 15,20 % (10,52 %)

Christian Castellanet (Europe Ecologie, Les verts) : 14,09 % (11,88 %)

Pierre Lequiller (UMP-Nouveau centre) : 45,72 % (51,75 %)

Véronique Goupy-Servant (Divers droite libérale et humaniste) : 6,54 % (12,10 %)

André Répetto (Front national) : 12,35 % (11,67%)
 

Blancs et nuls : 0,55 % (0,46 %)

Quelques constats, quelques enseignements

 1. L’abstention a battu des records, également dans le canton (58,7 % au premier tour, 59,6 % au second tour). C’est près de 9 points de plus qu’aux Régionales de mars 2010 qui n’étaient déjà pas très courues. Avec les Présidentielles de 2012 et les Législatives dans la foulée, on reviendra à des taux de participation plus conformes à l’appétence des Français pour la politique.

 2. La position de l’UMP s’est effritée si on l’a compare aux élections régionales de mars 2010 où malgré la présence de 12 listes, celle de Valérie Pécresse faisait 48,64 %. Pierre Lequiller conserve toutefois au niveau de la circonscription une belle marge de sécurité dans l’optique des batailles futures.

 3. Trois candidats de gauche étaient en présence. Sandrine Dubos (PS) l’a emporté de peu au premier tour devant Christian Castellanet le candidat d’Europe écologie (un point les sépare) ; elle a ainsi pu représenter l’ensemble de la gauche au second tour. Pascal Leprêtre, conseiller municipal d’opposition à Louveciennes, était son suppléant ; son apport n’a pas été décisif à Louveciennes où le PS est devancé par les Verts.

Les états de service de Christian Castellanet montrent que nous avons là une personnalité appartenant au canal historique de l’écologie politique ; il était de toutes les batailles de ce courant : soutien à René Dumont, antinucléaire de la première heure ; ses engagements personnels étaient sur la même ligne :  mise en place de projets d’irrigation dans les pays du Sahel, expatriation en Inde, au Mali, en Amazonie, sans parler d’un doctorat en écologie obtenu aux Etats-Unis.

Jean-Claude Merle représentant le Front de gauche (Mélenchon + Pcf) dépasse les 6 % mais obtient un score insignifiant sur Louveciennes.

 4. Le candidat du Front national, porté par la vague « Marine Le Pen » fait  une percée dans la circonscription qui n’est pas comme on peut le constater hermétique au vote extrême ; vote protestataire, vote de mauvaise humeur, vote populiste, les explications abondent et on verra dans les prochains mois si ce vote à des chances de s’enraciner.

 5. Un conseiller municipal de Louveciennes appartenant à la majorité, Jean-Dominique Masseron,  était le suppléant de Véronique Goupy-Servant au nom d’une formation appelée pour la circonstance « Divers droite humaniste et libérale » : le score obtenu sur la circonscription est particulièrement faible (6,54 %) même s’il est le double à Louveciennes ; cette candidature avait reçu le soutien du maire de Louveciennes et de certains élus du groupe majoritaire, pas de tous, ainsi que de l’association Louveciennes-Energie.

 6. Dans l’offre politique on aura remarqué l’absence d’un représentant du Modem et du trio trotskiste habituel.

 7. Le canton n’a aucune réalité juridique. Il ne s’agit pas d’une entité ayant des compétences. Le canton constitue une simple circonscription électorale permettant de désigner au scrutin uninominal un conseiller général qui avec ses collègues va gérer le département des Yvelines (le budget 2010 des Yvelines était de 1,467 milliard dont la moitié consacrée à l’action sociale). On peut certes faire l’inventaire des subventions semées sur un canton, cela fait toujours plaisir à ceux qui les reçoivent, mais comme on ignore (bien qu’on le devine) la manière dont ces subventions sont financées, cette manière de procéder fait peu de cas de la rationalité de la dépense publique.

 8. Les conseillers généraux qui viennent d’être élus le seront pour une période raccourcie de trois ans (six ans précédemment) car en 2014 ils seront en principe remplacés par des conseillers territoriaux prévus par la loi du 16 décembre 2010. A moins que les socialistes arrivant au pouvoir en 2012 n’abrogent cette loi comme ils se sont promis de le faire.

Quoiqu’il en soi, il faudra s’attaquer sérieusement au  « millefeuille administratif » (communes, communautés de communes, syndicats, départements, Régions, Etat, Europe). Répondre au « qui fait quoi » est proprement impossible  à décrypter par un citoyen de bonne volonté. Et il n’y a pas que cela. Cette multiplication des entités entraîne une bureaucratie dont les effets sont négatifs pour l’économie de notre pays. On comprend mal que les Français épris de rationalité s’accommodent d’un tel empilement de structures. L’Histoire nous enseigne cependant que les hommes politiques ont beaucoup de mal à réformer des institutions dont ils sont les acteurs (qu’on songe à la fin pitoyable de la IVème République).

 

FK

 

Comments

[Rédigé par : André]

le score de la gauche sur louveciennes est pas trop mal surtout face à Lequillier ! Je crois qu'elle progresse un peu par rapport aux municipales. C'est bien il faut de la diversité et du renouvellement.

[Rédigé par : Michel]

lequiller...encore et toujours le même Lequiller. on se demande comment les gens peuvent encore voter pour lui. ça fait plus de 20 ans qu'il est là, inefficace et sans aucune envergure. Les Louveciennois se contentent de peu et ont la mémoire courte. Après avoir dilapidé les finances municipales lorsqu'il était maire, il a trahit son propre camp aux dernières municipales. Le réélire est tout simplement pitoyable et incompréhensible.

[Rédigé par : Bernard]

Pierre LEQUILLER était le seul candidat EXPERIMENTE
Il y a avait qui en face ?
une militante socialiste encadrée par un fonctionnaire je crois de chez huchon.
Un baba cool
Un Front national que personne ne connait
Un couple désopilant humaniste et libéral sponsorise par la mairie de Louveciennes
Les habitants ont largement fait confiance à Pierre Leq uiller pour nous representer

[Rédigé par : PAT 78]

Amertume... et mauvaise surprise
Je viens de recevoir un PV ... j'ai apparemment "grillé le feu" situé à l'intersection de la route de Versailles et de la rue Joffre à Louveciennes. Je suis étonné car retraité je ne me livre pas à une conduite sportive, nous étions 2 dans la voiture et nous doutons. En fait vient d'être installé UN RADAR spécial feux. J'ai demandé la photo car apparemment de récents reportages mettent en doute la fiabilité de l'engin. De plus Il faut informer car à cet endroit si l'on désire tourner vers LOUVECIENNES en prudence et stopper "pile" à l'apparition de l'orange.... le carnet de constats risque de fumer. Une flèche d'autorisation de tourner à droite me semblerait plus adaptée notamment pour les Louveciennois.
J'ai payé... mais pour une fois scrutin oblige il y a 26 jours de décalage avec l'infraction.

[Rédigé par : Laurent]

Bien d'accord avec l'analyse de Michel. Politiquement plutôt centre droit, je n'ai pas voté pour M. Lequiller car je suis favorable au renouvellement en politique d'autant plus que l'action de Lequiller est contestable

[Rédigé par : François]

"score du Front Gauche insignifiant à Louveciennes" quel mépris pour ses électeurs dont je suis ! votre analyse parle d'un "effritement" du candidat UMP, moi j'appelle ça un avertissement sévère !!! Bien qu'élu confortablement au second tour, il a enfin été mis en ballotage par la gauche qui réunie au second tour a fait descendre un peu plus le notable Lequiller de son piédestal. Il faut dire d'ailleurs que je n'ai vu que les candidats de la gauche présents sur le terrain qu'il s'agissent des candidats PS, des Verts ou du FDG.

[Rédigé par : Henri-Gérard Lilti]

Adversaire de Pierre Lequiller à deux élections municipales, je peux m'autoriser à juger la saillie du dénommé "Michel "contre Pierre Lequiller comme subalterne, inefficace et peu politique. En fait, anti-démocratique.
Il est facile, masqué, sur un forum, de porter des attaques contre les hommes publics et politiques. C'est pourquoi je suis nostalgique des réunions sous les préaux d'école ou le citoyen, à visage découvert, interpellait l'impétrant politique dans un vrai débat démocratique
...ou presque.
Voilà pour la forme.
Sur le fond :
Pierre Lequiller est représentatif sur le plan politique et sociologique de la population louveciennoise.
La population louveciennoise est-elle pitoyable de l'avoir réélu ?
C’est excessif. Elle est fondamentalement conservatrice et légitimiste. C'est son droit de l'être surtout si elle fait barrage aux idées du F.N.(Près de 11% à Louveciennes : c'est trop, donc la droite libérale et humaniste n'a pas bien fait son boulot)
Il est bien sûr autorisé de s'opposer à P.Lequiller et à son action sur le plan politique. Mais les propos de type :"trahison , pitoyable, aucune envergure" sont insultants pour la démocratie .
Quant à la dilapidation des finances pendant ses mandats, n'oublions pas qu'il avait autour de lui une équipe d'adjoints et de conseillers qui le soutenait, formait la majorité municipale et aurait pu le contrôler dans ses excès budgétaires. Seule notre opposition refusait son budget.
Je crois reconnaître sur la photo de la municipalité actuelle un grand nombre de ses anciens collaborateurs. Ou bien ma vue baisse-t-elle ? Ce n'est pas ce que me dit mon ophtalmo.
Depuis, les mêmes (ceux de la photo), sont devenus plus rigoureux en matière budgétaire, tant mieux ! Ne désespérons pas, Louveciennois !
Faites vivre la démocratie, ni l'apologie ni l'invective.

HG Lilti

[Rédigé par : énervé]

oui d'accord avec Monsieur lilti, je sais pas qui vous êtes mais vous avez raison. Lequiller c'est le meilleur, il n'a trahi personne et est un honnêtes homme. les socialos-communistes qui s'attaquent à lui sont des c..s !!!

[Rédigé par : georges et henri]

Avec plus de 72 % des votes au 2ème tour Pierre Lequiller garde la confiance des Louveciennois. Les usurpateurs n'ont qu'a bien se tenir rendez vous aux prochaines municipales.....

[Rédigé par : François]

Pour répondre à Bernard, certes M Lequillier est expérimenté, mais est ce une raison pour s'accrocher à ses différents mandats jusqu'à la fin des temps? Les louveciennois comptent ils le réélire jusqu'à ce qu'il atteigne 80 ans ?

Il est facile de taxer ses adversaires d'"inexpérimenté" dans ces conditions. C'est en fait un appel à la gérontocratie. Les jeunes et moins jeunes apprécieront...

Enfin, du point de vue de la démocratie, il n'est pas sain que certains élus puissent cumuler des mandats sans fin. On l'a acté pour le Président de la République, pourquoi pas pour les autres élus ?