La Tribune de Louveciennes

Une Sncf ouverte à la communication

Le Transilien qui nous permet d’accéder à la Défense et à Saint-Lazare (et à toutes les stations intermédiaires) constitue un axe vital pour les Louveciennois.

Nous avons consacré ici-même des articles et des commentaires au Transilien, sur le mode informatif et parfois sur un mode critique.

>>>> Prendre le Transilien : nécessité ou plaisir ? 

http://louveciennestribune.typepad.com/media/2007/01/prendre_le_tran.html

>>>> Quand la gare Saint-Lazare déraille

http://louveciennestribune.typepad.com/media/2010/07/quand-la-gare-saint-lazare-déraille.html

La Sncf fait des efforts sensibles et remarqués pour améliorer l’information des usagers notamment en cas de perturbations (annonces sonores, présence d’agents, écran info gares, site internet Le Transilien, alerte pour IPhone et autres smartphones,…). Elle a également noué des relations suivies avec les représentants des communes concernées. C’est ainsi que Joël Cavarero, maire-adjoint de Louveciennes, représente notre commune au sein du « comité intergares » de la ligne.

Toutes ces actions tranchent d’une manière tout à fait positive avec l’attitude d’une Sncf, que nous avons connue  dans le passé, se comportant comme une organisation de type militaire exprimant une certaine indifférence voire du mépris pour les usagers.

C’est également avec intérêt que nous avons appris l’existence d’un blog animé par Jacques-Guy Langé de la Sncf et relatif à notre ligne http://malignel.transilien.com

Son responsable (avec ses collègues) a été à la rencontre des usagers le 14 juin de 17 h 00 à 19 h 00 en gare de Louveciennes.

Qu’avons nous appris en lisant le blog et en discutant avec les interlocuteurs de la Sncf sur des sujets comme la régularité, la ponctualité, les principales causes des perturbations (incidents, travaux, grèves), le renouvellement du matériel ? Beaucoup de choses intéressantes que nous avons essayé de résumer ci-après, agrémentées de quelques commentaires.

1. Notre ligne

La ligne L qui nous concerne se compose de deux branches :

- la branche L1 : Saint-Lazare et Cergy le Haut ;

- la branche L 2 : Saint-Lazare-Versailles Rive Droite ; Saint-Lazare-Saint-Nom la Bretèche. A Saint-Lazare, les trains pour Saint-Nom sont stationnés, en principe, sur les quais 1 à 4.

Un regard sur les dernières élections présidentielles et législatives

Du côté de Louveciennes

Les urnes ont rendu leur verdict. Nous avons un nouveau Président en la personne de François Hollande, le Parti socialiste et ses alliés les plus proches détiennent la majorité absolue dans la nouvelle Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault a été nommé Premier ministre. 

Ces résultats ne sont pas étonnants. Sans jouer à l’expert très averti, on observera qu’ils tiennent à plusieurs facteurs : le désir d’alternance, la crise financière qui a balayé en Europe toutes les équipes au pouvoir, et enfin, un certain rejet lié à la personnalité du Président sortant. On peut regretter que l’affrontement politique – normal en démocratie – ne se soit pas fait sur le sujet qui domine tous les autres : comment échapper à la spirale de l’endettement de l’Etat et de ses satellites ? Le diagnostic fait par la Cour des comptes dans son dernier rapport public est sans appel (1). Le déficit structurel annuel de la France, en dehors des effets de la crise économique, représente de l’ordre de 5 % du PIB « c'est-à-dire bien davantage que la moyenne des pays européens. » En 2011 « malgré l’effort de réduction du déficit structurel qui a été engagé, 110 milliards € de dépenses n’ont pas été couvertes par des recettes, soit, par exemple, l’équivalent de l’ensemble des dépenses du budget de l’Etat effectuées pour l’enseignement scolaire, la justice et la défense. » Ce déficit annuel est financé par des emprunts contractés auprès des fameux marchés financiers. Et comme le dit la Cour des comptes « Avec un tel déficit, le montant de la dette publique continue d’augmenter à un rythme dont la prolongation serait difficilement soutenable » et d’ajouter « La mobilisation de nouvelles recettes atteignant ses limites, le volet des dépenses devrait apporter une contribution beaucoup plus importante au redressement des comptes publics. » La France et surtout ses gouvernants sont invités à opérer, dans des délais extrêmement courts, une véritable  révolution copernicienne car « pendant plus de trente ans, le déficit public a presque toujours été supérieur aux moyennes communautaires, quel que soit le gouvernement en place, y compris pendant les périodes de reprise de la croissance. »

Louveciennes a voté à contre-courant

Au premier tour des Présidentielles (22 avril 2012), Nicolas Sarkozy a recueilli à Louveciennes 54,63 % contre 17,95 % à son adversaire socialiste.

Figure ci-après en pourcentage les scores obtenus par tous les candidats à l’échelle de la France entière et de Louveciennes.       en %

                                    France           Louveciennes

Abstention                     19,42              19,13 

François Hollande         28,63              17,95

Nicolas Sarkozy           27,18              50,63

Marine Le Pen              17,90                8,63

Jean-Luc Mélanchon    11,11               4,53

François Bayrou             9,13              13,49

Eva Joly                          2,28                2,52

Nicolas Dupont-

Aignan                            1,80                1,26

Philippe Poutou              1,15                0,57

Jacques Cheminade      0,25                0,44

Nathalie Arthaud            0,57                0,05

Constats

1.  À Louveciennes, 5 451 électeurs étaient inscrits sur les listes électorales (+46 par rapport à 2007). Avec 4 408 votants, la participation, 80,87 %, bien que satisfaisante, et meilleure qu’au plan national, est en retrait par rapport à 2007 (un 86,18 % il est vrai assez exceptionnel). On relèvera le nombre important de procurations, plus de 700, ce qui montre que la nouvelle procédure a bien fonctionné et est utile.

Un conseil municipal de nature très administrative

L’ordre du jour de la séance du conseil municipal du jeudi 14 juin 2012 nous promettait une soirée bien studieuse, à la limite ennuyeuse : approbation du compte administratif 2011 (et de son jumeau, le compte de gestion), présentation des comptes de la SEM, fixation d’une ribambelle de nouveaux tarifs, … et de fait, ces questions n’ont suscité pratiquement aucun débat. Surprise néanmoins, tous les conseillers municipaux (à l’exception d’un seul) étaient présents et 12 spectateurs – plus que d’habitude -  garnissaient les banquettes dédiées à leur usage.

Cette séance est pourtant nécessaire pour rendre les décisions exécutoires. 
A titre d’exemple,  il faut que le conseil municipal délibère pour fixer le prix des billets d’un spectacle, comme « The Rabeats » programmé au cours du 2^ème semestre, et dont le tarif normal a été fixé à 15 € et le tarif jeune à 8 €. On peut espérer que nos législateurs nous expliqueront un jour le pourquoi de cette procédure… qu’il conviendrait d’alléger.

• Approbation du compte administratif 2011

André Vanhollebeke, le maire, a présenté le compte administratif 2011 ; comme on le sait, ce compte retrace les opérations d’exécution du budget, il a la même structure que le budget ce qui permet, ligne par ligne, aussi bien pour les recettes que pour les dépenses de comparer les prévisions et les réalisations effectives. Le maire a passé en revue les principaux taux de réalisation (des dépenses et des recettes par rapport au budget) qui n’on révélé que peu d’écarts (1).

D’une manière générale, il faut noter que le budget de la commune est bien « tenu », bien respecté. Les dépenses sont sous contrôle, les recettes considérées avec prudence, celles provenant de l’Etat  sont stagnantes et la politique de redistribution entre communes ne joue pas en faveur de Louveciennes. Bref, les marges de manœuvre sont et vont rester étroites.

La présentation du compte administratif n’a suscité aucun commentaire de la part des conseillers présents. Il a été approuvé à une écrasante majorité, seuls les deux conseillers socialistes se sont abstenus.

Pourquoi ce désintérêt ? On peut penser que les conseillers estiment être suffisamment informés et n’avoir rien de plus à dire, le débat d’orientation budgétaire et le vote du budget en février et mars derniers, étaient il est vrai beaucoup plus intéressants.