« Municipales 2014 : Entretien avec Stéphane Pihier | Accueil | Municipales 2014 : A la fin du suspense, Pierre-François Viard »

24 mars 2014

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Gauche, droite, centre peu importe je vote pour le projet qui me semble le plus crédible et les candidats les plus compétents. M Viard aurait présenté un projet cohérent et crédible j'aurais voté pour lui sans tenir compte de son étiquette UMP.

@Clotilde: l'âge du capitaine...
Ne soyez plus étonnée, Clotilde: vous allez voir, vous allez vous y adapter très bien!

@Monopinion
Voter PLUS, c'est voter pour ceux qui ont déposé un recours devant le Tribunal administratif lorsque le maire a voulu museler le droit d'expression des élus d'opposition et donc des Louveciennois. La liste PLUS ne se contente pas de crier au scandale comme le font certain au moment des élections, elle agit en temps réel.
Allez @ PLUS !

Effectivement il en a été question à la réunion publique.

A Etienne, il ne s'agit pas ici de politique nationale.

1) Il faut changer la mairie (2 mandats ça suffit) puisque rien n'avance.

2) Et pour ça faire preuve d'ouverture vers la lite "Plus" est un signe d'intelligence.

""Memento Audere Semper""

Mais je suis complètement d'accord Eric !

Sauf que la liste PLUS si elle était élue, suivrait les directives de l'échelon national!

Regardez ce qui s'est passé avec l'ancienne numéro 2 de leur liste: elle a déplu au instances supérieures et Boum! dégagée de son siège..... Elle avait d'ailleurs fait à ce moment là une très belle lettre sur le problème de la démocratie au conseil municipal.
Le n°3 de la liste devenu N°2 n'a pas eu d'état d'âme lui!!!

A quel moment cela s'est-il passé avec l'ancienne n° 2 de la liste ? Il y a plusieurs années ?

La liste PLUS est une liste constituée majoritairement de personnes de la société civile et est soutenue par le PS/EELV/PRG. Je ne vois pas en quoi elle suivrait les directives de l'échelon national (ce sont des élections municipales et non nationales).

Effectivement
J'ai eu l'occasion de discuter avec M. leprêtre. Sa liste si elle est sans doute en partie financée par des partis (comme les deux autres d'ailleurs) est une liste très ouverte. Elle réunit de très nombreux louveciennois dont beaucoup de personnes qui souhaitent faire évoluer leur ville. Ils n'ont aucun compte à rendre à un quelqconque échelon national. En tout cas ils proposent, ils agissent et sont très constructifs. Ils font bouger les lignes et ça c'est plutoôt positif pour la démocratie locale.

Etienne, vous avez raison.

Monsieur Leprêtre et ses colistiers sont dans l'opposition constructive et non destructrice.

Il faudrait que la liste fasse plus que les 400 voix du 1er tour afin de ne pas les donner à la liste de Monsieur Viard.

Si la liste PLUS fait 12% lors du second tour, ils n'auront plus qu'un seul conseiller au lieu de deux actuellement.

Les personnes de la liste PLUS ont fait une campagne remarquable au-delà des clivages.

selon le site de la liste PLUS (qui au détour est vraiment très bien conçu) il leur manquerait seulement 45 voix pour obtenir ce deuxième siège, c'est rien du tout.

les 400 voix de la liste Plus pourraient leur servir a obtenir des sièges supplémentaires sur la liste de Louveciennes-Demain...et donc renouveler enfin la mairie. C'est l'objectif 1er.

@ Eric
vous parlez d'une liste d'union socialo- UMP? vraiment très drôle . De plus ce serait une première en France. De toute façon, il aurait fallu le faire avant mardi soir dernier. De plus, je ne vois pas Pascal Leprêtre, militant socialiste de la 1ère heure, accepter une telle alliance. En revanche, je trouve dommage qu'il n'obtienne qu'un seul siège au conseil municipal avec son petit 12 % et j'espère que les votes augmenteront un peu en sa faveur: les mécontents du maire qui pensent faire mieux en votant M Viard devraient y réfléchir.

Je me permets de relayer ici le message du Président de la Tranche 1 de la copropriété des Clos a propos de la grave question des fontis (effondrement dû à l’existence de carrières non totalement comblées) dans le quartier des Clos.

Le Président de la Tranche 1 des Clos dénonce « un tract de la liste "Louveciennes Demain", signé de Pierre François Viard, adressé aux habitants des Clos, concernant leurs propositions pour notre résidence. Celui ci se propose entre autres de : « mener à bien le projet de comblement des carrières afin de sécuriser tout le périmêtre menacé par l'apparition de nouveaux fontis. Nous serons fortement solidaires des copropriétés concernées, et obtiendrons les subventions qui permettront d'alléger la facture pour les louveciennois. »

Les membres de la liste "Louveciennes demain" sont parfaitement au
courant des démarches entreprises par l'équipe municipale actuelle
depuis bientôt un an, en concertation permanente avec le conseil
syndical de la tranche 1, la seule concernée des trois tranches. Ces
démarches ont conduit à la rédaction d'une convention de délégation de
maîtrise d'ouvrage entre la municipalité et les propriétaires concernés
(Groupe Carlyle et copropriété de la tranche 1), qui a été approuvée
par le conseil municipal du 12 décembre 2013 ( et le 11/12/2013 par l'AG
de la tranche 1). Depuis cette date la subvention attendue a été
confirmée au maximum de ce à quoi pouvaient prétendre les « associés » dans cette demande ( Municipalité et propriétaires).

Le tract de réponse signé de Daniel Dériot , maire adjoint chargé de
l'urbanisme, apporte à bon escient d'utiles précisions.

La désinformation fait malheureusement partie des pratiques déloyales
des joutes politiques. Elles ne grandissent pas, mais discréditent
plutôt leurs auteurs. »

Pour que les choses soient claires, le Président de la Tranche I des Clos fait partie du comité de soutien ; n’étant personnellement pas adhérent ou partisan d’une des listes, je me trouve d’autant plus libre de trouver l’attitude de Monsieur Viard déplaisante.

""vous parlez d'une liste d'union socialo- UMP? vraiment très drôle""

Ce qui est "drôle" c'est de parler de l'UMP et du PS lors d'une élection locale..mais bon.

LA TREVE

De manière à respecter la trève dans la campagne du second tour, nous allons "bloquer les commentaires entre vendredi minuit et dimanche 20h00. Les commentaires faits entre ces deux dates seront publiés après la clôture des votes.
Bon samedi, bon dimanche. N'oubliez qu'on passe à l'heure d'été et qu'on perd une heure.Ce message s'adresse en particulier à ceux qui ont l'habitude de voter ... à la dernière minute. Le passage à l’heure d’été se déroulera dimanche 30 mars 2014 à 2 heures du matin. Il faudra ajouter 60 minutes à l’heure légale. Il sera alors 3 heures.

Bonsoir.

Rectificatif.

PLUS c'est "Pour Louveciennes Unie et Solidaire" et non "Pour un Louveciennes Unie et Solidaire".

Bonsoir.

Dégoûté par l'élection de la liste de Monsieur Viard qui a usé de méthodes inadmissibles (il a fait de la désinformation).

Comme la liste PLUS a fait moins de 10%, je suppose que les 2 conseillers municipaux actuels ne siégeront plus.

les louveciennois ont fait comme pour l'élection de Hollande. ils veulent du changement, ils vont en avoir. mdr

Lamentable

Selon la Tribune de Louveciennes (@Tribune78430), la liste Viard aura 22 sièges au Conseil municipal, contre 6 à celle du maire sortant et 1 aux socialistes/EELV.

A noter que 13 ans après la fin de son mandat de maire, Pierre Lequillier, qui a soutenu publiquement P-F. Vard, aura donc un fils au Conseil municipal (en position 16 sur la liste Louveciennes Demain).

Pascal, 13 ans après la fin de son mandat de maire, c'est officiellement le grand retour du CLAN Lequiller à la mairie. D'ailleurs ils étaient tous à la mairie hier à boire du champagne pour fêter LEUR victoire.

Cette élection est indigne. La nouvelle majorité est indigne : non seulement elle est incompétente, mais elle a usé de méthodes de voyous pour gagner, pour le pouvoir. C'est indigne de Louveciennes.
Avant de servir notre ville, ces gens aspirent à SE servir.

Et les Louveciennois ont été totalement crédules face à la démagogie et la malhonnêteté.
Est-ce normal que Monsieur Julien Ayache, attaché parlementaire de Pierre Lequiller, fasse la distribution à la liste de Viard de tracts le vendredi soir au centre commercial des clos, à deux jours du 2ème tour ?


Ces gens étaient prêts à tout pour gagner.
Comment les Louveciennois ont pu ne pas voir de manière manifeste que cette distribution massive de tracts pendant les toutes dernières heures de la campagne, ne laissant aucune chance à la liste Union pour Louveciennes de répondre à temps, relevaient d'une pure manœuvre électoraliste ?
C'est dégueulasse

Je suis dégoûté ce matin, et je pense ne pas être le seul

La politique est la politique. Ce que je n'admets pas c'est de m'être entendu dire que mon fils n'avait pas voté au premier tour. C'est une pratique légale (article L0. 179 du Code électoral)mais personnellement intrusive.

oui, Victor, une moitié de louveciennois est dégoutée. P Lequiller a manœuvré avec talent , comme un vrai politique pour reprendre la mairie à André. Le programme ils s'en moquent tous ..d'ailleurs comment vont ils faire maintenant pour tenir des promesses aussi démago ? beaucoup de louveciennois vont être déçus d'ici très peu de temps.
Ce matin, je pensais au maire, M Vanhollebeke, et à son équipe qui doivent avoir le sentiment d'avoir été trop "corrects" pendant leur campagne ...mais surtout je leur dis de relever la tête car la victoire de Viard les a dépassé de malhonnêteté et manoeuvre électorale.

C'est le jeu de la démocratie et des régles électorales même si on peut imaginer l'amertume de l'équipe en place.

Mais voyons les choses positivement.

M. Viard va pouvoir nous montrer comment il va concilier ses promesses et les impératifs de la loi SRU (et du PLU qui en découle).

Nous allons aussi regarder son action sur l'insécurité et les nécessaires contraintes budgétaires et last (but nos least) son action sur la régularité de la ligne Transilien.

1ére étape : revenir sur le PLU accouché dans la douleur les 6 dernière années avec sa nouvelle adjointe Mme Pozzo (qui a construit ce PLU)...

A Pascal

Si toutes les réflexions, rumeurs etc... entendues dans Louveciennes depuis quelques semaines devaient faire l'objet de plaintes sur la Tribune, je pense que le pauvre Mr Kremper se tirerait les cheveux et que son site serait vite saturé! "pratique légale" vous avez raison; "pratique personnellement intrusive" vous avez aussi raison, donc votre commentaire n'a pas lieu d'être, et n'a aucun intérêt. Franchement, n'avez vous pas mieux à faire, maintenant que vous êtes élu?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

septembre 2020

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
Twitter_bird

Retrouvez-nous sur Facebook