Comme d’autres communes, Louveciennes est doublement attaquée.
Par l’Etat qui soumet les communes à une diète financière sévère en réduisant les dotations, en augmentant ses charges (augmentation du point d’indice des fonctionnaires locaux, tiers temps pédagogique, normes handicapées, loi SRU). De plus, Louveciennes considérée comme commune de riches subit des prélèvements importants dits de péréquation au nom de la solidarité.
La deuxième attaque est liée à la création de la Communauté « Saint-Germain Boucles de Seine », communauté qui aspire les impôts locaux des entreprises et depuis le 1er janvier 2016 une part substantielle de la taxe d’habitation. Cela est d’autant plus absurde que pour le moment la Communauté n’a pas d’emplois pour ces ressources. Certes, en attendant la montée en puissance de la Communauté, la plus grande partie de ces recettes fiscales est reversée aux communes. La dépossession progressive des communes est en marche en faveur d’un machin XXL dont l’efficacité reste à démontrer en Région parisienne.
Montage Yayoi Kusama
Pourquoi la situation de Louveciennes paraît plus difficile que celle des communes qui nous entourent, et qui n’ont pas augmenté les impôts ? A première vue c’est difficilement compréhensible. La commune n’a pas fait de folies. Les effectifs (pour peu qu’on puisse les connaître) ne sont pas pléthoriques, les équipements publics ne sont pas surdimensionnés (absence par exemple de piscine olympique gouffre financier), les services offerts à la population ne sont pas hors normes…
Alors quoi ? Qu’est-ce qui cloche ?
Malgré une augmentation substantielle des impôts, la situation du budget de fonctionnement ne s’est pas améliorée, l’équilibre se faisant grâce à des résultats positifs antérieurs.
Des risques importants plombent la situation financière. Ainsi :
- Un différend avec le Trésorier payeur général qui porte sur 1.700.000 € sera tranché par le Tribunal administratif.
- Un nouveau promoteur est recherché pour les terrains de tennis de la rue des Voisins après qu’Icade ait jeté l’éponge. La vente du terrain doit rapporter (3.770.000 €).
- Le promoteur de la partie haute des Plains Champs - qui a des difficultés pour boucler son projet - tarde à financer des travaux de viabilisation et d’équipements publics (1.780.000 €).
- Des instances ont été engagées : procès pour malfaçon des tennis du Barry (163.349 €), indemnité de dédit Icade (373.108 €). Ces recettes « potentielles » enregistrées en 2015 sont heureusement provisionnées en 2016 sous la forme de « Dépenses imprévues ».
Une issue positive sur ces différents sujets apporterait indiscutablement un véritable bol d’air aux finances de Louveciennes mais ne résoudrait cependant que partiellement le déséquilibre de la section de fonctionnement.
FK
L'affirmation selon laquelle "Louveciennes n'a pas fait de folies, effectifs non pléthoriques, équipements non surdimensionnés, services offerts ps hors normes" n'est-elle pas un peu rapide, compte tenu du constat de l'absence manifeste d'une comptabilité par usages, et de l'absence de points de repères (benchmark)sur des communes comparables ?
Rédigé par : François | 12 mai 2016 à 22:31
Je rejoins François.
Les données existent pour la comparaison des chiffres entre les communes: comment nous situons nous par rapport à nos voisins, aux communes comparables, dans notre communauté d'agglomération...etc...etc...??
Essayons de gérer la commune avec la rigueur et surtout la créativité d'une bonne entreprise privée qui n'a pas la possibilité- tellement commode- de lever l'impôt!
Une commune qui augmente l'impôt a l'ardente obligation de rendre des comptes: non pas en remplissant les imprimés administratifs usuels, mais en s'adressant au bon sens commun des citoyens, avec des chiffres qui parlent.
Rédigé par : jules | 13 mai 2016 à 11:37
L'ABSENTEISME du personnel communal est une PLAIE dans de nombreuses villes, Amiens, 39,94 jours d'absence par agent, suivi de Marseille (36,80), Avignon (35,07) et Grenoble (34,84). ce sont es chiffres 2013
ET A LOUVECIENNES ? A-t-on quelques indications?
Rédigé par : GG | 19 mai 2016 à 18:54
FK vous avez raison !!! La communauté Saint Germain Boucles de Seine ne sert à rien. Si ce n'est engraisser les élus et notamment les Vice présidents (comme Viard)
La preuve cet excellent CR
Communauté d’agglomération Saint-Germain Boucles de Seine : 166 millions pour quoi faire ?
SaintgermainbouclesseineVous avez certainement lu dans les colonnes du Journal de Saint-Germain l’article sur la Communauté d’agglomération Saint-Germain Boucles de Seine qui a voté son budget 2016 avec 166 millions d’euros de dépenses réelles envisagées.
Mais au fait, cette communauté qui regroupe 20 villes et 340 000 habitants, dont Saint-Germain, qu’a-t-elle décidée avec ses 92 conseillers communautaires ?
Quasiment rien ! En effet sur les 166 millions en budget de fonctionnement, 99 millions sont reversés aux 20 communes (soit 59,50% du budget) ; 34 millions sont destinés, compétence communautaire, à l’enlèvement des ordures ménagères sur notre territoire (soit 20,8% du budget). Et voilà en deux décisions 80% des dépenses sont faites. Il faut bien être 92 délégués pour décider cela ! Il y a bien aussi 6 millions pour les transports en bus, mais l’offre reste identique à 2015.
En investissement, à peine 10,9 millions de prévus pour toute la communauté des 20 villes (c’est presque deux fois moins que le seul budget d’investissement de la ville de Saint-Germain !) dont 2,8 millions pour la suite de travaux dans des gares, 800 000 € pour de l’aide à la construction de logements sociaux et un million pour de l’achat éventuel de terrains.
On nous dit, c’est un budget de transition. Exactement les mêmes termes qu’en 2014 et 2015 à la Communauté Saint-Germain Seine et Forêts ! A force d’être en transition, on est surtout dans l’immobilisme. Un point nouveau tout même, 467 000 € d’indemnités ont été votés pour les élus dont 1 378 € chaque mois pour le président, les 15 vice-présidents et les 4 conseillers communautaires délégués (soit en fait nos 20 maires !). Pour un budget si difficile, il fallait bien ça !
Retrouvez nous également sur les réseaux sociaux : https://twitter.com/PsSaintGermain ou https://www.facebook.com/pssaintgermain
Les élus de gauche : Pascal Lévêque, Angéline Silly, Pierre Camasses
Rédigé par : Scandale à tous les étages | 20 mai 2016 à 11:01
TRES BON COMMENTAIRE DU PARTI SOCIALISTE UN SEUL DEFAUT / C'EST BIEN LE GOUVERNEMENT SOCIALISTE QUI A CREE AUTORITAIREMENT CES COMMUNAUTES INUTILES ET COUTEUSES TOUJOURS LA MEME INCOHERENCE
Rédigé par : GG | 20 mai 2016 à 12:39
Ce qui cloche, à mon sens, c’est plutôt un défaut d’anticipation et de rigueur :
1) Cela fait maintenant un peu plus de deux ans que la municipalité actuelle a été élue, et si les problèmes pour boucler le budget sont complexes, ils sont connus depuis plus de 2 ans, c’était même l’un des principaux sujets du débat public lors des élections. A l’époque, je ne crois pas avoir été le seul à entendre des promesses de bonne gestion, de stabilité fiscale… Il me semble donc qu’en prenant des mesures rigoureuses dès les premiers mois de cette mandature, notamment sur les recrutements et remplacements de personnel, ce problème aurait pu être anticipé largement (A titre d’exemple, je n’ai toujours pas compris pourquoi Louveciennes avait besoin de + de personnel que Bougival et ce pour un même nombre d’habitants).
2) Toutes les communes limitrophes de Louveciennes ont voté une stabilité fiscale cette année comme souvent d’ailleurs depuis plusieurs années. Louveciennes est le seul mauvais élève. On peut aussi noter l’augmentation d'impôts scandaleuse (62% tout de même) votée par le conseil départemental (100% Les Républicains) qui vient s’additionner aux impôts locaux.
Quelle cohérence pour les élus Les Républicains, à Louveciennes comme au département par rapport à leur programme en vue de 2017 ? Comment les croire capables de gérer l’état avec parcimonie, faire des économies, prendre des décisions difficiles alors qu’ils sont incapables de le faire dans des collectivités locales?
Au final, quel désastre !
Rédigé par : Xavier | 20 mai 2016 à 16:04
"Nous n'avons plus de grand homme mais des petits qui grenouillent et sautillent de droite à gauche avec une sérénité dans l'incompétence qui force le respect" .
Pierre Desproges .
Rédigé par : Pierre Desproges | 23 mai 2016 à 19:43
..la majorité municipale voudrait elle répondre a quelques questions simple?
- Publier le coût respectif des services un par un.
- Publier les salaires des élus.
- Publier la réponse a une question posée en conseil, concernant la baisse des salaires des élus, crise oblige.
Rédigé par : cyberic | 25 septembre 2016 à 09:26