La Tribune de Louveciennes

Louveciennes-Gallery (1) : Jean Ducreux

Nous ouvrons une nouvelle rubrique qui se propose de mettre en valeur la production artistique des habitants et des amis de Louveciennes. Découvrir des artistes et les faire aimer.
C’est Jean Ducreux, artiste-peintre, qui inaugure cette série. Nous avons déjà eu l’occasion de vous présenter quelques-unes de ses oeuvres (*). Il incarne bien ces amateurs qui au fil du temps ont perfectionné leur technique tout en arrivant à exprimer leurs émotions personnelles.
Parallèlement à sa profession d’ingénieur de Recherche en physico-chimie, dans le domaine pétrolier et de l’environnement, il a pratiqué très tôt, en autodidacte, le dessin, le pastel et l’aquarelle, avant de découvrir l’art de la peinture à l’huile dans les années 90. Maintenant retraité, il dispose d’un temps accru pour se livrer à sa passion.
Il a participé à Louveciennes à l’atelier de peinture d’André Boubounelle, il est actuellement membre de celui de David Daoud qui a pris la succession. Il a également accroché ses tableaux dans de nombreux salons et expositions.
Il se rattache sans conteste à la peinture figurative que ce soit dans les paysages, les portraits ou les natures mortes. Il cherche à mettre en valeur la lumière. C’est la lumière qui crée les ombres et « peindre c’est faire naître les contrastes » (Cézanne).
De son abondante production, nous avons retenu six tableaux représentant des paysages ou des décors urbains.

(Plage normande)

 

(Plage Da Rocha dans l’Algarve - Portugal)

 

Une présentation budgétaire en mode régressif

Le vote du budget constitue dans la vie d’un conseil municipal un moment essentiel. La séance du 28 mars 2018 du conseil de Louveciennes n’a pas tenu ses promesses. Elle a été plus que décevante.
Premier constat. 10 conseillers du groupe majoritaire sur 23 étaient absents et avaient donné leurs pouvoirs. Chacun pris isolément avait certainement de bonnes raisons mais globalement le pourcentage des absents est impressionnant.
Second constat. Les documents budgétaires dans une présentation voulue par Pascal Hervier, maire-adjoint aux finances, avaient fait l’objet d’une cure d’amaigrissement se traduisant par des pertes en informations.
Le principe de la permanence des méthodes de présentation et d’évaluation est un principe général à respecter. On peut certes changer de méthodes mais cela doit conduire à « fournir des informations plus fiables et plus pertinentes ». Tel n’est pas le cas.
Pascal Leprêtre, représentant de l’opposition de gauche (Louveciennes PLUS, PS) a énoncé « trois grandes insuffisances » dans la présentation du budget :
« 1. le document est beaucoup trop synthétique et contrairement aux années précédentes, nous n’avons plus le degré de détail suffisant pour apprécier la pertinence ou non de chacun des articles budgétaires ;
2. il est fait comparaison entre le prévisionnel 2018 et le prévisionnel 2017 ce qui est un total non-sens. Cette comparaison n’a aucun intérêt en soi mais pire que cela elle est intellectuellement malhonnête puisqu’elle fausse complètement le jugement que nous pouvons avoir sur vos projections pour 2018, sur leur réalisme et leur pertinence. La seule comparaison qui présenterait un véritable intérêt serait celle entre le réalisé 2017 et la prévision 2018 ;
3. nombre d’articles budgétaires sont consacrés à des charges ou dépenses diverses sans plus de précisions, ou rédigés de façon incompréhensible, renforçant l’opacité du document. »
Stéphane Pihier de la liste d’opposition Union pour Louveciennes a également pointé la baisse de qualité dans la présentation du budget de cette année.
D’aucuns diront qu’il s’agit de représentants de l’opposition qui ont la critique facile.

 

(Trompe-la-Mort - Décor de l’opéra de Luca Francescon - Mise en scène Guy Cassiers)

Examinons sereinement les documents présentés.

Un budget de fonctionnement 2018 plein d’interrogations

Le budget 2018 de Louveciennes, préparé sous la responsabilité du maire, Pierre-François Viard, et du maire-adjoint chargé des Finances, Pascal Hervier, a été voté par le conseil municipal mercredi le 28 mars 2018 ; 23 conseillers appartenant à Louveciennes-Demain, la liste du maire, ont voté pour, les 5 conseillers de la liste Union Pour Louveciennes et Pascal Leprêtre (PLUS, PS) ont voté contre.
A partir du budget officiel établi suivant la nomenclature comptable dite M 14, nous avons procédé à quelques reclassements et retraitements qui nous paraissent nécessaires, pour nous livrer, malgré les limites de l’exercice, à une esquisse d’analyse financière.
La comptabilité des collectivités locales souffre de défauts majeurs, que nous rappelons en annexe ; on a très largement sacrifié la lisibilité et la pertinence des documents budgétaires et comptables des communes aux (pseudo) nécessités de la comptabilité nationale.
Les documents budgétaires de Louveciennes peuvent être améliorés sans demander l’autorisation aux très médiocres auteurs de la M14.
Ainsi, le poste principal des dépenses de fonctionnement, à savoir celui qui porte sur le personnel, constitue une véritable « boite noire ». On ne dispose même pas du minimum : les effectifs répartis par service (sans parler d’une ventilation fonctionnelle pertinente des coûts par fonctions, par services, par politique). Nous réclamons ces données depuis des années. Apparemment leur absence ne gêne pas les conseillers de la majorité. Pour la première fois cette année, un conseiller de l’opposition, Pascal Leprêtre, a souhaité « retrouver dans ce budget primitif un tableau de synthèse donnant par exemple les dépenses prévisionnelles des principales opérations en cours et celles des différents services de la mairie. Ce serait pour nos concitoyens une lecture claire de l’utilisation de leurs impôts qui leur permettrait ainsi de connaître le coût global de l’entretien de la voirie, des activités culturelles ou du service des espaces verts… »
Une autre critique peut être faite aux documents budgétaires les prévisions 2018 sont comparées aux prévisions 2017 et non aux réalisations 2017 alors que ces chiffres sont disponibles. Contrairement aux assertions de Pascal Hervier qui défend mordicus sa façon de présenter, nous ne pensons pas que cela soit pertinent. Pour prendre l’exemple des droits de mutation, les 300.000 € prévus en 2017 sont loin de correspondre à la réalité de l’exercice écoulé. De même la connaissance des recettes fiscales réellement encaissées en 2017 seraient très utiles à connaître en raison des fluctuations pouvant intervenir sur les bases.

(Livre de comptes - Mésopotomie)

LE BUDGET DE FONCTIONNEMENT
Les chiffres qui suivent sont exprimés en € ou en M€ ; ainsi 10,847 M€ se lit 10.847.000  €.

Les Recettes de fonctionnement
(en millions d’euros)
_________________________________________________
RECETTES DE FONCTIONNEMENT
Recettes fiscales                                                         10,847
Dotations de l’Etat et autres subventions               0,928
Reversements au titre des péréquations                -2,292
Produits de services                                                     0,633
Autres produits (y c exceptionnels)                          0,153
Total (A)                                                                       10,269
_________________________________________________

Les recettes fiscales s’élèvent globalement à 10.847.180 € et se décomposent comme suit :
- les contributions directes pour 5.189.000 € (taxe d’habitation TH, taxe foncière sur le bâti TFB, taxe foncière sur le non bâti TFNB) ;
- les Attributions de Compensation (5.217.680  € identique) ;
- les autres produits fiscaux : taxes sur l’électricité (140.000  €), droits de mutation (300.000  €), taxe locale sur la publicité (500 €).