La Tribune de Louveciennes

Pierre-François Viard vainqueur d’un scrutin plus serré que prévu

A l’entame du second tour des élections municipales de Louveciennes, Marie-Dominique Parisot partait avec un handicap qui paraissait irrémédiable. Lors du premier tour, elle accusait en effet un retard de 239 voix soit près de 10 points derrière la liste du maire sortant, Pierre-François Viard.

Au soir du 28 juin, après une campagne menée avec sérieux, Marie-Dominique Parisot a comblé une partie de son retard sans toutefois arriver à renverser la table.

La liste du maire remportait finalement le duel avec 49,34 % (1.237 voix) contre 44,19 % (1.108 voix) obtenus par la liste de Marie-Dominique Parisot, l’écart n’étant plus que de 129 voix.

Selon les modalités du scrutin communal, la liste arrivée en tête ramasse la mise et obtient une confortable majorité pour diriger la commune. 22 conseillers municipaux sur 29 ont été attribués à la liste de Pierre-François Viard, 6 à la liste de Marie-Dominique Parisot.

La troisième liste celle de LREM, conduite par Murielle Charles-Beretti, a subi un nouvel échec. Déjà les 10,18 % du premier tour n’étaient pas glorieux dans une localité où ce Mouvement avait fait de beaux scores précédemment (aux législatives, aux européennes). Avec une régression à 6,46 % au second tour, il est permis de se demander qui dans le Mouvement, au niveau local, a opté pour une décision stratégique aussi perdante. LREM disposera au conseil municipal d’un siège. Il a été affirmé qu’il s’agira d « une opposition constructive et exigeante ». La suite montrera ce qu’il faut mettre derrière ces mots.

> La liste des conseillers élus au conseil municipal à l’issue du scrutin du 28 juin 2020 figure en annexe.

(Mairie de Louveciennes - Photo de Marc Antoine - Décembre 2019)

Quelques enseignements du scrutin

Le second tour des élections municipales s’est déroulé dans des conditions particulières en raison de l’épidémie Covid_19. Le taux de participation même s’il est en légère progression à Louveciennes  (il passe de 47,41 % à 48,94 %) reste très en-deçà des taux habituels dans la commune (taux presque toujours supérieurs à 60 %). C’est ainsi que de l’ordre de 650 votants se sont perdus dans la nature. On ne dira cependant pas que cela a favorisé ou défavorisé telle ou telle liste. Une revue rapide a montré que les abstentionnistes du premier tour se retrouvaient dans toutes les tranches d’âges.

Fausse triangulaire, véritable duel

Le gouvernement a tranché. Le second tour des élections municipales aura lieu à Louveciennes dimanche 28 juin 2020 comme dans près de 5.000 autres communes françaises (1).

Le gouvernement, après consultation du Comité scientifique a pris cette décision le 22 mai à un moment où existaient trois risques : un risque sanitaire, un risque juridique lié à de potentiels recours de candidats ou d’électeurs, un risque politique. À l’inverse, la continuité démocratique et la reprise des investissements publics par les collectivités ont joué en faveur d’un retour aux urnes le plus rapidement  possible. Depuis la situation sanitaire s’est nettement améliorée et la deuxième vague, pourtant prédite par d’éminents virologues, semble ne pas devoir se produire d’ici l’été.

La plupart des maires des grandes villes et les principaux partis (Les Républicains, le Parti socialiste, Europe Écologie-Les Verts) se sont prononcés pour un retour rapide aux urnes. Ils ont été d’autant plus intéressés que les résultats du premier tour leur étaient favorables. D’autres au contraire ont protesté pour des raisons diamétralement opposées.

La « triangulaire » de Louveciennes

(Vassily Kandinsky, Là bas, 1932)

A l’issue des élections du 15 mars (2), trois listes pouvaient et se sont en définitif maintenues à Louveciennes, celle de Pierre-François Viard, maire-sortant, («Avec vous pour Louveciennes ») qui a recueilli 44,66 % des suffrages exprimés, celle de Marie-Dominique Parisot (« Vivre à Louveciennes ») 34,89 % et celle de Murielle Charles-Beretti (« Louveciennes Avec vous ! ») 10,18 %. La liste de gauche de Pascal Leprêtre (« Louveciennes écologique, citoyenne, solidaire ») est en revanche éliminée n’ayant pu obtenir, de justesse, les 10 % requis

(Cf notre analyse du 18 mars 2019 > https://louveciennestribune.typepad.com/media/2020/03/les-élections-municipales-au-temps-du-coronavirus.html ) 

Sur les trois listes qui s’affrontent au second tour, deux jouent la gagne : la liste  de Pierre-François Viard fait figure de favori en devançant la liste de Marie-Dominique Parisot qui se présente comme une « alternative ». La liste LREM de Murielle Charles-Beretti fera acte de présence. 

Marie-Dominique Parisot  est repartie en campagne en affichant un retard de 239 voix soit 9,77 % ; elle a l’espoir de faire mentir la prévision qui veut que  « dans une élection, le résultat du second tour est toujours inscrit dans le premier». Prévision qui souffre des exceptions, notamment à Louveciennes. On se rappellera qu’en mars 2014, la liste de Pierre-François Viard comptait 193 voix de retard au premier tour pour finalement l’emporter de 15 voix au second tour. Tant que la bataille n’est pas livrée, tous les espoirs sont permis. 

Pierre-François Viard, a indiscutablement bénéficié de la prime au maire-sortant, moins cependant que des maires des villes environnantes réélus dès le premier tour (Versailles, Saint-Germain- en-Laye, Marly-le-Roi , Bougival,…).

Quels sont les facteurs qui peuvent encore inverser les tendances exprimées lors du premier tour. Nous en retiendrons plusieurs.   

1.  Le taux de participation a été très faible (47,41 % des inscrits) ; ce taux va-t-il remonter et à quel niveau ? Rappelons pour mémoire que les taux de participation ont presque toujours été supérieurs à 60 %, à Louveciennes,  64,05 % en 2019 pour les Européennes. Cette chute est indiscutablement liée à la peur suscitée par la coronavirus. A priori on pouvait penser que les abstentionnistes se situaient du côté des personnes âgées, particulièrement nombreuses à Louveciennes. Un examen des listes électorales montrent cependant que l’abstention a touché toutes les tranches d’âge, et pas uniquement les seniors. 

Qu’en sera-t-il le 28 juin prochain ? La situation sanitaire à ce moment là jouera un rôle important.

Si on revient à un taux normal, 60 % par exemple, habituel dans la commune, on retrouvera  650 votants ; favoriseront-ils plutôt une liste qu’une autre et dans quelle proportion, nous ne disposons pas des instruments pour mesurer a priori un tel mouvement. Dans le cas d’un duel, les électeurs
déplacent davantage quand il faut départager des candidats.
Ce taux de 60 % peut pourtant paraître optimiste pour deux raisons : la première tient au fait que nombre de Louveciennois comme d’autres Français ont d’autres soucis que de s’intéresser à des joutes électorales, la seconde est qu’un certain nombre d’habitants ont pris à cette date leur quartier d’été (3).

Top et flop dans notre environnement (11 ) : Le Port-Marly aménage avec bonheur ses bords de Seine

Par François Arlabosse, Président de Racine

Un jour ordinaire de dé-confinement nos désirs nous ont portés à Port-Marly le long de la Seine ! Nous fûmes obligés de faire un détour via l’entrée du nouveau Super-U, le rond-point habituel pour accéder à la promenade le long de la Seine à Port-Marly ne laissant qu’un passage dans un sens unique ! Pour rejoindre les berges nous longeâmes des bâtiments non loin du club d’Aviron et là, grande surprise, deux magnifiques allées en dur, une pour les piétons et une autre plus large pour les vélocipèdes et autres  patinettes ! Les voies sur berge à Port-Marly sont en cours d’aménagement avec de nombreuses plantations et installations aériennes pour les alimentations en énergie des péniches riveraines.   

(Le Port-Marly, Aménagement piétonnier - Photo François Arlabosse)

Un grand panneau indique des travaux financés à hauteur de 2,7 millions d’euros (Région, Département, Municipalité, CASGBS), de très beaux travaux. La promenade est fort belle et attire de nombreuses personnes cherchant à renouer avec un vie normale après toute cette période éprouvante que nous a imposé l’alliance étonnante entre un virus et un  gouvernement de la République !

Quelle bonheur de cheminer le long de la Seine dans ces paysages que les Impressionnistes ont tant appréciés et qui malgré tout en certains endroits n’ont guère changé ! 

(Pont piétons qui enjambe un bras de la Seine et qui relie le centre de Le Port-Marly et l’île de la Loges - Photo Marc Antoine)

A Port-Marly donc une nouvelle liaison verte voit le jour. Cette voie sur berge facilite la pénétration de la nature en ville. Une belle continuité écologique permet donc d’aller de Port-Marly au Pecq ! On peut même rejoindre à pied le très beau parc  des  Corbières avec un passage très sombre sous les voies rapides pour automobiles et même aller voir les champs de salades et les artichauts qui poussent au pied de la promenade du château de Saint-Germain-en-Laye encore fermé au moment de notre promenade ! Mais si par malheur vous vous retournez pour aller de Port-Marly à Bougival vous ne rencontrerez qu’obstacles infranchissables comme une station bruyante de lavage pour voitures, un restaurant Romain fermé bien avant la catastrophe virale, un garage qui mange la berge et bien d’autres. Voilà des  années que l’association RACINE plaide auprès de la municipalité de Louveciennes pour une reconquête des voies sur berge ne rencontrant qu’une indifférence polie mais constante depuis des dizaines d’années ! 

Il est souhaitable de maintenir, et de reconstituer des berges naturelles là où elle ont été artificialisées. Le réseau structurant des liaisons vertes en Ile de France vise à mailler les grands espaces de respiration en s’affranchissant le plus possible de la circulation automobile ! L’extension des grandes infrastructures et des constructions inutiles a abouti à accroître le cloisonnement des espaces urbains et des espaces ouverts comme la vallée de la Seine ! Ce cloisonnement crée des ruptures dans l’itinéraires des liaisons vertes. C’est pourquoi il faut saluer ce projet de la municipalité de Port-Marly de ré-appropriation du fleuve et de ses abords qui est très respectueux de l’environnement fluvial et conçu dans la continuité de ses actions en faveur de la biodiversité et de son Plan de Développement et d’Aménagement Durable (PADD). 

(La Seine et ses péniches à Port-Marly - Photo Marc Antoine)

La ville de Port-Marly a mené une politique qui offre au promeneur de véritables ouvertures visuelles, tout en conservant le caractère naturel et bucolique des berges. 

Le chantier, interrompu par la crise sanitaire du coronavirus, a finalement repris le 20 avril 2020 avec toutes les précautions sanitaires requises.

- L'ensemble des cheminements devrait être achevé pour la fin du mois de juin

- Les parties en platelage bois seront posées courant septembre

- La mise en terre des massifs sera réalisée prochainement pour accueillir les plantations à l'automne prochain.

Rien de tout cela à Louveciennes. En cette période électorale seule une liste sur les trois restantes a répondu à nos questions concernant la question de ré-appropriation des berges de Louveciennes. A Louveciennes les berges le soir resteront encore longtemps obscures alors qu’à Port-Marly la totalité du cheminement sera éclairée, ce qui permettra aux écoliers de cette commune de rejoindre en toute sécurité leur établissement scolaire et aux piétons et aux cyclistes de faire le lien avec les communes voisines vers le Pecq, ou de rejoindre la gare du RER du Vésinet-Le Pecq, mais pas vers Louveciennes ou Bougival. A Louveciennes le travail municipal de promotion des circulations douces et de valorisation des bords de Seine reste à faire !

***

NB La Tribune de Louveciennes a consacré trois articles à l’état déplorable de nos berges. 

15 avril 2011 >   Reconquête des berges de la Seine : Etat des lieux (1) > https://louveciennestribune.typepad.com/media/2014/10/a-quand-la-réappropriation-effective-des-berges-de-la-seine.html

29 avril 2011 > Reconquête des berges : les propositions de Racine >  https://louveciennestribune.typepad.com/media/2011/04/reconquête-des-berges-les-propositions-de-racine-2.html

16 octobre 2014 > A quand la réappropriation effective des berges de la Seine ? > https://louveciennestribune.typepad.com/media/2014/10/a-quand-la-réappropriation-effective-des-berges-de-la-seine.html

Depuis presque rien n’a bougé. Les municipalités successives se sont toujours désintéressées des 900 mètres de berges de la Seine placées sur le territoire de Louveciennes.