La Tribune de Louveciennes

L’entrée en fonction de Marie-Dominique Parisot

 

L’installation du nouveau conseil municipal issu des élections du 12 décembre 2021 s’est déroulée lundi 19 décembre 2021, devant une belle assistance, un peu plus de 140 personnes dont 75 étaient devant leur ordinateur ou leur téléviseur pour suivre la séance en video. Du jamais vu pour ce genre d’évènement qui témoigne d’une attente certaine. 

Marie-Dominique Parisot a été élue, sans opposition, nouveau maire de Louveciennes. Elle est la première femme a occuper cette fonction. Dans sa déclaration inaugurale, elle a souhaité « rendre à nouveau notre belle ville, attractive et rayonnante… une ville sereine et conviviale, où il fait bon vivre. »» Deux maitres-mots résument son ambition : rassemblement et apaisement.

Le nouveau conseil municipal  comprend 29 conseillers :  22 appartiennent au groupe majoritaire (« Réussir Louveciennes Ensemble), 6 relèvent de l’opposition (« Avec vous pour Louveciennes »), 1 conseiller appartient  à l’opposition de gauche (« Louveciennes écologique, citoyenne et solidaire »).

Le retrait de Pierre-François Viard

Avant de passer aux votes, on a appris la démission de Pierre-François Viard, le maire sortant. Ce n’est pas totalement une surprise, il a toujours dit qu’il souhaitait ne faire que 2 mandats, c’est fait même si le deuxième a été écourté dans les conditions qu’on connaît. Il a été imité par les 5 élus de sa liste. Ils ont été remplacés par des suivants de la liste « Avec vous pour Louveciennes » qui ont accepté de siéger (*).

Boleslas Palewski et Lyderick Watine, au nom de Pierre-François Viard et de son équipe et confortés par les  43,35 % des électeurs qui leur ont fait confiance, sont longuement intervenus en début de séance. Ils ont notamment avancé des justifications au retrait du maire sortant. Il s’agit de « hisser le débat démocratique au-dessus des attaques de personnes, pour le centrer exclusivement sur les visions, les projets et l’intérêt général. » C’est pourquoi Pierre-François Viard, « qui fut la cible d’une agressivité personnelle permanente, a choisi de se mettre en retrait et de ne pas siéger. Il en va de même pour nos anciens élus qui ont subi les attaques les plus injustes sur leur personne et leurs compétences. » 

Une page qui se tourne

Marie-Dominique  Parisot sera le prochain maire de Louveciennes succédant ainsi à Pierre François Viard dont le second mandat a été écourté en raison des dissensions au sein du conseil municipal. Et de sa défaite électorale.

En effet la liste « Réussir Louveciennes Ensemble » conduite par Marie-Dominique Parisot a finalement remporté le 12 décembre 2021 la victoire au deuxième tour des élections. 

(Marie-Dominique  Parisot au micro le soir de l’élection - Photo jj)

Elle a recueilli 1.299 suffrages (soit 47,85 %) devançant celle du maire sortant («Avec Vous pour Louveciennes ») qui a obtenu  1.177 suffrages (soit 43, 35 %). L’écart entre les deux listes s’établit à 122 suffrages soit 4,50 %.

Le scrutin a été plus serré que prévu. A l’entame du second tour, Pierre-François Viard partait avec un handicap qui paraissait irrémédiable, près de 10 points de retard, 253 voix à rattraper. Le match semblait plié. 

C'était compter sans les abstentionnistes que Pierre-François Viard et ses fidèles sont arrivés à mobiliser, 244 votants de plus d’un dimanche à l’autre dont la majorité s’est prononcée pour le maire sortant. Cette « Remontada » a cependant été insuffisante pour renouveler l’ exploit de 2014 où, contre toute attente, ils avaient arraché la victoire de 15 voix après avoir subi un déficit de 193 voix au premier tour. Cette fois-ci il aura manqué 122 suffrages.  

Une majorité confortable

Selon les modalités propres au scrutin communal, la liste arrivée en tête ramasse la mise et obtient une confortable majorité pour administrer la commune. 22 conseillers municipaux sur 29 appartiennent à la liste de Marie-Dominique Parisot (« Réussir Louveciennes Ensemble »), 6 à la liste de Pierre-François Viard («Avec Vous pour Louveciennes »).

La liste de gauche (« Louveciennes Ecologique, Citoyenneet Solidaire ») a obtenu 8,80 % des voix et un siège au conseil municipal qui revient au très expérimenté Pascal Leprêtre, il a déjà joué, 19 ans durant, le rôle d’opposant au pouvoir en place. 

> La liste des conseillers élus au conseil municipal à l’issue du scrutin du 12 décembre 2021 figure en annexe.

Marie-Dominique Parisot…

Marie-Dominique Parisot dispose de nombreuses qualités pour administrer la commune d’une manière efficace.

De par ses anciennes fonctions de Directrice générale des services (DGS) de Louveciennes, elle a une connaissance approfondie des dossiers, ainsi que des rouages des services, elle dispose d’une culture juridique qui lui permet d’être à l’aise avec une réglementation touffue et parfois folle. Elle a montré lors des séances du conseil municipal qu’elle savait développer une argumentation très solide. Elle est également réputée pour être une grande travailleuse. 

Reste un point d’interrogation qui porte sur son sens politique. Il en faut pour affronter les Administrations, notamment préfectorale, les appétits insatiables du Président du département des Yvelines, ceux des promoteurs aussi ……On peut négocier avec une certaine souplesse mais il est des moments où il faudra faire preuve d’une grande fermeté. 

La liste de Marie-Dominique Parisot vire largement en tête des municipales de Louveciennes

Avec 48,41 % contre 38,12 %, la liste de Marie-Dominique Parisot (« Réussir Louveciennes Ensemble ») a largement distancé celle du maire sortant, Pierre-François Viard, à l’occasion du 1er tour des élections municipales de Louveciennes.

A première vue, le match paraît plié. En raison de la quasi-absence de réserve de voix, Pierre-François Viard, pourra difficilement inverser la tendance et rattraper son retard. D’un dimanche à l’autre, on voit mal les électeurs changer leur vote. Il y a certes le fort taux d’abstention (53,23 %). La crise sanitaire qui se prolonge, un dimanche très pluvieux n’incitant pas à sortir peuvent fournir des explications. Mais il y a plus grave. Alors que les électeurs de Louveciennes étaient connus pour leur fidélité aux devoirs du citoyen, on a l’impression que la désertion devant le vote s’enkyste.

Bien entendu  Pierre-François Viard et son équipe ne s’avouent pas battus mais ils sont devancés de 253  voix au premier tour. « Rien n’est perdu, rien n’est insurmontable. Je reste combatif et je suis prêt à mettre tout en œuvre pour arriver à remonter l’écart » a déclaré le maire sortant au Parisien. Il est vrai que tout scrutin peut réserver des surprises, notamment à Louveciennes. On se rappellera qu’en mars 2014, la liste de Pierre-François Viard comptait 193 voix de retard au premier tour pour finalement l’emporter de 15 voix au second tour, sur André Vanhollebeke, grâce à une campagne tonique et une mobilisation sans pareille des abstentionniste du premier tour. Tant que la bataille n’est pas livrée, tous les espoirs sont permis. 

Il est pourtant peu probable qu’on assiste à un retournement aussi spectaculaire car les polémiques de ces derniers mois ont laissé des traces.

(Dans l’attente fébrile ? des résultats - Photo jj)

La liste de gauche, éliminée de justesse en mars 2020, a franchi cette fois ci-ci la barre fatidique des 10 %. Elle sera représentée au prochain conseil municipal. On retrouvera Pascal Leprêtre, conseiller d’opposition expérimenté, blanchi sous le harnais, qui a déjà accompli 18 ans dans ce rôle. Il pourra défendre ses sujets de prédilection à savoir la priorité donnée au logement social, la défense de la fonction publique territoriale, la mise en oeuvre des mesures pour les handicapés sans oublier la critique des subventions accordées à l’école libre. Cette liste de gauche a mené une campagne relativement discrète. Elle réunit des socialistes mais également des écologistes avec cette nuance, les historiques ont cédé leur place à des candidats plus clivants. Ainsi figurait en bonne place, une candidate qui sur son compte Twitter émet ou relaie des messages anti vaccins des plus virulents comme la vaccination fait plus de morts que la Covid. Que le parti de Jaurès soit obligé d’embarquer sur sa liste des « escrologistes » est bien désolant.

La liste « Du bon sens pour Louveciennes » a fait le score que les observateurs avertis prédisaient (2,81 %  soit 69 suffrages, chiffre un peu plus élevé que les 29 candidats de la liste…). Pierre Ferret qui s’est lancé dans l’aventure avec inconscience mais aussi courage avait au départ une connaissance très approximative des dossiers de Louveciennes. Très présent sur le terrain (un porte à porte insistant), il a vraisemblablement engrangé une expérience qui lui servira, qui sait, pour une prochaine échéance électorale.

Pierre-François Viard promet « une équipe soudée dans le meilleur »

Pierre-François Viard, en provoquant de nouvelles élections, a remis en jeu son mandat de maire en demandant aux Louveciennois de le confirmer les 5 et 12 décembre prochains. Certes on votera pour une liste, pour une équipe, mais la personnalité des têtes de liste est très importante voire fondamentale dans le jugement des électeurs.

S’agissant du programme, Pierre-François Viard nous avait accordé une longue interview dans le cadre des élections de mars/juin 2020 au cours de laquelle nous avons abordé les sujets aussi essentiels que le sort l’opération immobilière de l’Aqueduc, le dispositif « Site patrimoine remarquable », l’état des finances et des impôts locaux, les deux maisons médicales, la circulation et le stationnement, la sécurité et bien entendu les questions d’urbanisme.

Pour l’essentiel, les déclarations d’alors gardent toute leur pertinence. On les retrouvera sous les liens suivants > 

Municipales 2020 : Entretien avec Pierre-François Viard

https://louveciennestribune.typepad.com/media/2020/02/municipales-2020-entretien-avec-pierre-françois-viard-1.html

https://louveciennestribune.typepad.com/media/2020/02/municipales-2020-entretien-avec-pierre-françois-viard-2.html

Nous avons néanmoins souhaité revenir notamment sur deux sujets de préoccupation pour Louveciennes à savoir l’accélération de la densification de la commune sous l’effet de la loi SRU et des possibilités offertes par le PLU et le dossier de Villevert qui a bougé.

(Pierre-François Viard)

***

La Tribune de Louveciennes - Votre second mandat de maire a été écourté en raison des graves dissensions dans votre majorité. Vous repartez avec une équipe renouvelée, ceux qui vous sont restés fidèles envers et contre tout, ceux qui vous ont rejoint. Quelle garantie pouvez-vous donner aux Louveciennois qu’on ne se retrouvera pas dans les prochains mois dans une situation aussi déplorable que précédemment ? 

Pierre-François Viard - Ceux qui nous ont trahis et tenté un putsch à peine quelques semaines après l’élection de juin 2020, font désormais partie de la coalition conduite par Madame Parisot. 

Je pense que c’est donc à elle que vous devez poser cette question :  Comment peut-elle garantir que dans quelques mois cette union de circonstance ne se fracturera pas ? 

Si elle compte sur la loyauté de Madame Esnault et de Monsieur Godard, je lui souhaite bon courage. 

Se réunir pour bloquer et pour empêcher les autres d’avancer, c’est classique. Constituer des unions de façade pour se faire élire, c’est tentant. Se mettre d’accord pour agir et gérer durablement notre commune au quotidien, c’est autre chose …

Dès que cette liste des oppositions coalisées serait élue, les égos surdimensionnés et les anciens clivages entre ses membres reprendraient très vite le dessus. 

Une telle majorité ne pourrait pas durer et je suis convaincu que nous serions de retour dans les bureaux de vote d’ici quelques mois. 

Quant à notre équipe, elle est sortie incroyablement renforcée par les épreuves traversées ensemble. Nous nous sommes soudés dans le pire et nous resterons soudés dans le meilleur. D’autant plus que ceux qui nous rejoignent partagent exactement nos valeurs de vérité, de dignité, de responsabilité et d’efficacité. Ils s’engagent sur un projet très précis (100 actions pour Louveciennes) auquel ils ont envie d’apporter leurs compétences et leur envie de servir les Louveciennois sur le terrain.

Croyez bien qu’échaudés par l’expérience passée, nous avons retenu des personnes qui n’ont pas d’autre ambition personnelle que de servir l’intérêt général. Nous sommes tous parfaitement en phase sur les objectifs et sur la méthode. 

Notre équipe est très unie et expérimentée : elle seule peut garantir l’efficacité d’une majorité municipale solide et durable. C’est de cela que Louveciennes a besoin pour recouvrer la sérénité et le remettre le cap vers l’avenir. 

TL - Votre programme reste celui de 2020 dont vous dites que malgré « les obstructions systématiques au conseil municipal »  de nombreux projets ont été réalisés. Si vous êtes réélu, quelles sont les actions les plus urgentes à entreprendre dans l’année qui vient ?

PFV - En fait, tout sera urgent. Louveciennes a déjà perdu 1 an avec ces querelles de pouvoirs dérisoires. 

Il n’y a vraiment plus de temps à perdre et c’est pourquoi les Louveciennois doivent pouvoir compter sur une équipe opérationnelle, au fait de tous les dossiers dès le lendemain des élections. Nous avons déjà concrétisé 48 des 120 engagements pris en 2020.  Il ne faut pas briser cet élan.

Notre avion est prêt à redécoller. Changer maintenant de plan de vol et d’équipage, cela revient à revenir au parking et à rester au sol pendant encore plusieurs semaines. 

Marie-Dominique Parisot juge l’union « incontournable»

Marie-Dominique Parisot, chef de file de « Réussir Louveciennes Ensemble » présente une liste de rassemblement des oppositions dans le but de remporter la victoire les 5 et 12 décembre prochains.

Elle nous avait accordé une longue interview dans le cadre des élections de mars/juin 2020 au cours de laquelle nous avons abordé les sujets aussi essentiels que le sort l’opération immobilière de l’Aqueduc, le dispositif « Site patrimoine remarquable », l’état des finances et des impôts locaux, les deux maisons médicales, la circulation et le stationnement, la sécurité et bien entendu les questions d’urbanisme.

Pour l’essentiel, les déclarations d’alors gardent toute leur pertinence. On les retrouvera sous les liens suivants > 

Municipales 2020 : Entretien avec Marie-Dominique Parisot

https://louveciennestribune.typepad.com/media/2020/03/municipale-2020-entretien-avec-marie-dominique-parisot-1.html

https://louveciennestribune.typepad.com/media/2020/03/municipale-2020-entretien-avec-marie-dominique-parisot-2.html 

Nous avons néanmoins souhaité revenir sur deux dossiers, deux défis pour Louveciennes à savoir l’accélération de la densification de la commune sous l’effet de la loi SRU et des possibilités offertes par le PLU ainsi que le dossier de Villevert qui a bougé.

(Marie-Dominique Parisot) 

***

La Tribune de Louveciennes - Fort des 44,19% obtenus lors des dernières élections, votre liste pouvait aller seule à la bataille avec des chances de succès. Vous avez préféré un rassemblement avec LREM (6,46% ) et les dissidents de la liste de Pierre-François Viard. Sa liste l’avait emporté en juin 2020 avec 49,34%. Vous avez composé un programme et une liste sur la base d’un compromis qui comporte nécessairement des choix. La négociation a-t-elle été difficile ?

Marie-Dominique Parisot - Nous avons souhaité un rassemblement avec les autres listes d’opposition car l’union nous paraissait incontournable.

Notre décision repose sur plusieurs arguments. Ce regroupement était demandé par de nombreux Louveciennois en désaccord avec les divisions et les démissions provoquées par le Maire, intervenues au sein de son équipe sous le mandat qui s’achève. Ils jugeaient nécessaire la mise en commun de nos énergies, autour d’un large rassemblement pour servir au mieux notre commune. Nous les avons entendus !

L’alliance de nos listes a été rendue possible par l’expérience de travail en commun sur les dossiers du Conseil Municipal, qui depuis plusieurs mois nous a rapprochés. Elle a permis d’apprendre à mieux connaître nos complémentarités, nos motivations et nous a confortés sur le bénéfice que pourrait tirer Louveciennes de la réunion de nos idées et de nos compétences.

La démarche vers une liste unique n’a pas été simple. Elle a imposé un choix difficile, essentiellement au niveau des membres de nos listes initiales qui n’ont pu tous faire partie de la nouvelle liste. Le choix de nos colistiers s’est opéré sur la base de critères précis : les compétences, la disponibilité, l’esprit d’équipe, la présence quotidienne à Louveciennes, enfin le partage de valeurs communes dont l’éthique, l’écoute, le respect des personnes et la bienveillance.

 

Sortir par le haut : le retour aux urnes

Après des semaines de crise, le maire de Louveciennes, Pierre-François Viard, ne disposant plus d’une majorité au conseil municipal, s’est décidé à provoquer de nouvelles élections. Le processus retenu a été de faire démissionner  les 13 élus restés fidèles ce qui allait entraîner la dissolution du conseil municipal en raison de la vacance de plus d’un tiers des sièges (1) ; le maire reste toutefois en place pour assurer « la gestion des affaires courantes de la commune ».

Les Louveciennois seront donc appelés aux urnes, plus précisément les 5 et 12 décembre prochain.

(La mairie de Louveciennes - Photo ER)

Comment en est-on arrivé là ?

Les lecteurs de La Tribune de Louveciennes connaissent bien toutes les péripéties qui ont conduit à cette issue. Nous en avons largement rendu compte notamment en relatant les affrontements entre le maire, ses fidèles et la coalition des opposants lors des conseils municipaux.

Sans en faire à nouveau une recension complète, on retiendra que, venant après le rejet du budget 2021 (finalement arrêté « a minima » par le Préfet), après le refus du compte administratif 2020 (finalement justifié par la Chambre régionale des comptes), le maire a jeté l’éponge après le vote négatif d’une majorité d’élus (15 sur 29) sur sa proposition d’un budget révisé nécessaire pour boucler financièrement la fin de l’année. Par cette décision modificative du budget, proposée lors de la séance du 28 septembre 2021, il s’agissait non seulement d’enregistrer une recette fiscale supplémentaire (1,120 M€) mais également des dépenses de restauration scolaire (0,257 M€), le coût de la reconstruction des bulles de tennis Du Barry (0,220 M€), des frais d’étude pour la réalisation d’une maison des associations (0,058 M€). Sans vouloir rejeter toutes ces dépenses, les oppositions y ont mis des conditions ; le maire n’a pas voulu négocier sachant pertinemment qu’une concession allait entraîner ipso facto d’autres demandes. On est arrivé à un point où il y avait une totale perte de confiance des uns envers les autres, la trêve estivale n’a pas apporté d’apaisements même si le soutien d’une majorité d’opposants a permis au maire d’enregistrer une victoire début juillet en faisant adopter son projet immobilier - controversé - de l’Aqueduc. 

Cette crise était délétère pour tous, le  maire et ses fidèles, les élus des oppositions mais également et surtout pour Louveciennes et ses habitants. Il fallait absolument sortir par le haut en adoptant la solution démocratique par excellence, le retour aux urnes.

Regards sur les positions respectives avant l’entrée en campagne

1. Le maire dans un tract diffusé le 1er octobre constate lucidement que « Louveciennes est dans l’impasse » ce qui est, pour lui,  la conséquence de «la trahison de plusieurs de ses anciens colistiers qui ont rejoint l’opposition. »

Il attribue cette situation déplorable à la seule opposition : « après des mois passés à tenter de rassembler, à jouer le jeu de la transparence et de la concertation, en fournissant à l’opposition un niveau d’information et de détail jamais atteint sur tous les dossiers, le constat est sans appel, le conseil municipal n’est plus que le théâtre préféré de ceux qui sont là pour bloquer, calomnier ou s’attaquer aux personnes… Cela est indigne de Louveciennes, cela doit cesser. »

Le maire va tenter, en se présentant à nouveau aux suffrages des Louveciennois, de se relégitimer et obtenir une majorité large pour mettre en oeuvre son programme. Celui ne différera guère de celui qui a été proposé aux électeurs en mai/juin 2020.

Il lui restera à recomposer une liste (après toutes les défections) avec quelques nouveaux lieutenants crédibles donc expérimentés.

2. La position des dissidents de la majorité, regroupés sous la bannière de « Louveciennes Réunie », a évolué. 

Dans un premier temps, »Louveciennes Réunie » se définissait comme  « le groupe politique majoritaire de Louveciennes, fidèles à ses engagements de transparence pris devant les Louveciennois. » Il estimait tirer sa légitimité des élections de juin 2020. Pour ces élus «un triumvirat a phagocyté la gestion de la mairie ». Une fois le maire et le premier adjoint évincés (de même que la directrice de la communication), ils ont pensé que la majorité ayant gagné les élections se retrouverait (les dissidents et les ralliés à leur cause). Il ne resterait alors plus qu’à élire un nouveau maire et ses adjoints. Dans ces conditions, un recours devant les électeurs ne s’imposait pas. 

Ce schéma supposait un ralliement d’un nombre conséquent de membres de l’équipe de Pierre-François Viard. Cette stratégie a échoué car le bloc des fidèles du maire, quoique réduit, s’est solidifié.

Comment dénouer la crise au conseil municipal de Louveciennes ?

Le blocage de l’action municipale de Louveciennes a été une nouvelle fois confirmé le 15 avril avec comme conséquence directe le refus du budget. 15 élus ont voté contre alors que seulement 14 sont restés fidèles au maire, Pierre-François Viard.

Le Préfet des Yvelines, après avis de la Chambre régionale des comptes d’Ile-de-France, arrêtera le budget qui sera vraisemblablement, dans ses grandes lignes, semblable à celui présenté par Lyderick Watine, Adjoint aux Finances.
Si le budget a suscité un rejet, c’est qu’il a fait l’objet d’une double critique. Celle classique émanant du groupe d’opposition « Vivre à Louveciennes » (VAL) qui a présenté d’une manière très argumenté ses « désaccords majeurs », celle plus vindicative des dissidents du groupe majoritaire regroupés autour de « Louveciennes Réunie » ;  la conseillère de LREM qui jouait en l’occurence le rôle d’arbitre s’est finalement décidée pour un vote négatif.

(Letzte Stufen - Dessin de Tomi Ungerer, 1985)

La fracture du conseil municipal est maintenant telle qu’il est difficile d’imaginer que la gestion de la commune puisse encore continuer ainsi pendant 5 ans. 

Chaque délibération fera l’objet d’un examen critique sévère susceptible de mettre le maire en difficulté. Sur les délibérations importantes, il est fort probable que la majorité lui sera refusée.

Une majorité de substitution paraît également à l’heure actuelle improbable. Malgré certaines convergences, dans les critiques, les intérêts des uns et des autres ne sont pas les mêmes. 

Passer devant les électeurs apparaît la solution la plus démocratique pour dénouer la crise.

Quelle est actuellement la position des divers groupes du conseil municipal devant la perspective de nouvelles élections ?

La position des dissidents de la majorité, regroupés sous la bannière de « Louveciennes Réunie », a été clairement exposée  sur leur site internet (1) et lors des différents débats du conseil municipal. « Louveciennes Réunie » se définit comme « le groupe politique majoritaire de Louveciennes, fidèles à ses engagements de transparence pris devant les Louveciennois. » Il estime tirer sa légitimité des élections de juin dernier. Pour ces élus, ils l’ont maintes fois répété, «un triumvirat a phagocyté la gestion de la mairie ». Une fois le maire et le premier adjoint évincés (de même que la directrice de la communication), ils pensent que la majorité ayant gagné les élections se retrouvera (les dissidents et les ralliés à leur cause). Il ne restera alors plus qu’à élire un nouveau maire et des maires-adjoints. « La gouvernance démocratique » sera rétablie à la place de « la gouvernance oligarchique » éliminée. Dans ces conditions, un recours devant les électeurs ne s’impose pas, d’autant plus qu’il y a une crise sanitaire qui va  mécaniquement augmenter les abstentions…

Ce schéma suppose un ralliement d’un nombre conséquent de membres de l’équipe restée jusqu’à présent fidèle à Pierre-François Viard (au minimum 7 ralliés venant s’ajouter aux 8 élus de « Louveciennes Réunie »). Difficilement envisageable et de toutes façon la nouvelle majorité serait alors très courte et par conséquent fragile.

Il y a une autre solution qui consiste à dégager, entre les opposants, les bases d’un accord de « gouvernance ». Florence Esnault a d’ailleurs fait clairement un appel du pied aux opposants (notamment de VAL) lors de la séance du conseil municipal du 15 avril 2021 :  « nous sommes aujourd’hui une majorité compétente et volontaire. Nous allons travailler en s’enrichissant de nos différences. Je sais de quoi je parle. Au cours du précédent mandat, j’ai travaillé au sein du CCAS avec l’opposition, en harmonie et de façon constructive. » (2)

Cet appel sera-t-il entendu ? Comment passer d’une majorité du refus à une majorité d’action ? Comment bâtir un « programme commun » à partir d’un certain nombre de convergences ? Comment s’effectuera la répartition des postes ? Qui sera maire ? Quels seront les maires-adjoints ?  

Hémorragie

L’hémorragie continue au sein du groupe majoritaire du conseil municipal de Louveciennes. Après l’éviction de leur fonction de Max Brunner, maire-adjoint aux Finances et de deux conseillers délégués, Daniel Godard et Laurent Lesage, après la démission de Florence Esnault, première adjointe chargée des Affaires sociales, c’est au tour de Martine Contet, maire-adjoint à l’Ecologie et à l’Environnement de donner sa démission. Elle a également décidé de quitter  le conseil municipal. Les motifs avancés ressemblent à ce qu’on a déjà entendu : « Les modes de fonctionnement, les relations humaines au sein de l'équipe et l'absence de transparence m'amènent à prendre cette décision car tout ceci va à l'encontre de mes valeurs. » (1)

Le maire, Pierre-François Viard, avoue regretter cette démission d’autant plus que Martine Contet portait un projet central du programme de la majorité, à savoir l’écologie  ; il a appris cette décision en prenant connaissance du mail qu’elle avait adressé à ses collègues du conseil mais il s’est toutefois refusé à la commenter (2).

La démission officielle n’ayant pas encore été validée par le Préfet, un nouveau maire-adjoint n’a pas encore été désigné. Pour le moment, le maire n’a pas révélé de nom, on sait qu’il s’agira d’une femme, parité oblige.

Quant au remplacement de Martine Contet au conseil municipal, il sera assuré par Frédéric Meille, 65 ans, « Retraité des Travaux Publics et de la Prospection Géophysique » ; faisant partie de la liste du maire aux municipales (« Avec Vous pour Louveciennes »), il a depuis rallié le groupe d’opposition « Louveciennes Réunie ».

Vainqueur des élections au soir du 28 juin 2020, Pierre-François Viard disposait d’une majorité très confortable de 22 élus sur les 29 composant le conseil municipal. Il était entouré d’une équipe de 8 adjoints, a priori compétents et solidaires. 

(Le maire entouré de ses adjoints lors de la séance inaugurale du nouveau conseil municipal, le 4 juillet 2020. A sa gauche, Florence Esnault, Boleslas Palewski, Martine Contet, Victor Da Ponte. A sa droite, Laurence Laffont, Pascal Hervier, Isabelle Mespelaere, Max Brunner)

Neuf mois plus tard, le groupe est réduit à 15 membres, 7 dissidents se sont placés sous la bannière « Louveciennes réunie ». Le conseil municipal compte également 6 élus d’opposition « Vivre à Louveciennes », la liste conduite par Marie-Dominique Parisot qui avait recueilli lors des municipales 44,19 % des votants. Une représentante de LREM, Murielle Charles-Beretti, figure au conseil, ses votes sont variables, en fonction des délibérations proposées.

La majorité du maire est plus que fragile comme on a pu le voir, le 9 mars 2021,  à l’occasion du vote sur le Rapport d’orientation budgétaire (ROB), 14 élus se sont prononcés pour, 14 contre, 1 bulletin blanc (3).

La grande explication

Le conseil municipal de Louveciennes dans sa séance du 28 janvier 2021 était appelé à se prononcer sur le maintien ou non de Florence Esnault comme maire-adjoint. Précédemment, dans un arrêté daté du 20 janvier, le maire, Pierre-François Viard, avait enlevé à celle qui était encore première maire-adjoint la délégation de l’important secteur social couvrant les domaines de la Solidarité, de l’Action sociale, de la Famille, du Logement, des Relations avec les Cultes.

Le suspense a duré près de 40 minutes avant que Florence Esnault prenne la parole pour donner lecture d’une lettre adressée au Préfet des Yvelines dans laquelle elle annonce sa démission comme maire-adjoint ainsi que les motifs qui l’ont conduit à cette décision. Le vote n’avait donc plus de raison d’être.

(Intervention de Florence Esnault, à sa droite le maire, Pierre-François Viard - Capture d’écran de la video)

Le débat sur la destitution de Florence Esnault a été intense, parfois âpre mais enfin il a permis d’avoir les éclaircissements attendus des Louveciennois sur cette crise, aux épisodes inédits.

Le maire à l’offensive

Le maire s’est placé sur le terrain d’une communication offensive, plus que précédemment. Alors que le 7 décembre lors de la destitution de Max Brunner, il avait imposé le huis clos, alors que le 17 décembre il n’avait fait que répondre aux coups de boutoirs des opposants, cette fois-ci, dans une intervention préparée, il a développé ses arguments sur « la perte de confiance » à l’égard des dissidents de sa majorité. En bon politique, il est indiscutablement rompu au débat contradictoire ce qui n’est pas toujours le cas de ses opposants. Il a également fait preuve d’une habileté manoeuvrière certaine.

Dans sa déclaration liminaire, il a commencé mezzo voce par faire le point sur les mesures prises par la commune pour aider les aînés dans leur démarche pour les vaccinations, prise de rendez-vous, mise à disposition de 12 créneaux de vaccination tous les 15 jours au Centre de Saint-Germain (1).

Il a défendu ensuite sa politique de communication tardive ; s’il n’a pas communiqué sur la crise, c’est parce que cela lui « paraissait presque indécent». « C’est dans la discrétion du huis clos, que nous nous sommes expliqués avec M. Brunner ;  c’est en gardant de l’humour, que je me suis laissé comparer à un coronavirus et à un dictateur nord-coréen par M. Lesage ; c’est avec recul que j’ai lu M. Godard me qualifier de Prévost fou. Mais chacun a ses limites et les miennes sont franchies quand le respect des personnes cède au mépris. 

Mme Parisot, Mme Esnault, M. Godard, M. Brunner, rien ne justifie le mépris que vous affichez vis-à-vis de vos collègues de la majorité. A longueur de tracts et d’éditos, vous les traitez de « conseillers dociles à défaut d’être compétents » et « d’amateurs, manquant de sérieux  ». A vous lire, vous seriez les seules « forces de propositions » de ce Conseil, vous auriez le monopole  « des compétences et aussi celui de l’humanité». « Privilégier l’humain », cela commence ici, dans cette instance, par le respect des personnes, de chaque conseiller, de sa valeur, de sa légitimité, même s’il a choisi la loyauté. » 

Dans la foulée, le maire a cité nommément tous les élus qui lui sont restés fidèle en les complimentant pour leur travail. 

 

Pierre-François Viard entame son second mandat

Le conseil municipal issu des élections du 28 juin dernier s’est réuni pour sa séance inaugurale samedi 4 juillet 2020. L’ordre du jour a été particulièrement riche avec l‘élection du maire, des maires-adjoints, des représentants dans les commissions municipales, les syndicats intercommunaux, le tout complété par un vote important, celui du budget 2020.
La séance qui s’est déroulée exceptionnellement en salle Saint-Saens a duré près de cinq heures, un record dans un contexte où les gestes barrières et le port du masque étaient globalement respectés (1).

Le nouveau conseil municipal  comprend 29 conseillers :  22 appartiennent au groupe majoritaire (« Avec vous pour Louveciennes »), 6 relèvent de l’opposition (« Vivre A Louveciennes » - VAL), 1 conseillère (« Louveciennes avec vous ! »- LREM), Murielle Charles-Beretti qui se situe également dans l’opposition. 18 conseillers sont élus pour le première fois.

L’élection du maire

Sans surprises, Pierre-François Viard, disposant d’une majorité de 22 conseillers, a été largement élu, au scrutin secret, maire de Louveciennes. Il entame ainsi un second mandat de six ans et comme il l’a dit, il s’agira de son dernier mandat. Les 6 conseillers de l’opposition (« Vivre A Louveciennes ») ont voté pour Marie-Dominique Parisot. La conseillère de LREM s’est abstenue.

Dans sa déclaration liminaire, Pierre-François Viard dit qu’il souhaite  « un débat apaisé et constructif, riche de nos différences. Personnellement, vous le savez, je me suis engagé à rassembler toutes les énergies positives qui contribueront à faire avancer Louveciennes et à porter une ambition d’avenir collective. (…) En tant qu’élus, nous sommes au service des Louveciennois. Nous sommes de passage. Sans les habitants, sans les associations, sans les Comités de quartiers, sans les enseignants, les parents d’élèves, les commerçants, les entrepreneurs, les agents municipaux, au final, nous ne pouvons pas grand-chose. Mais ensemble, nous formons ce village que nous aimons tant et pour lequel nous voulons le meilleur. »

Le maire dans son discours a tenu à rendre hommage à deux hommes qui viennent de nous quitter : Jean-Pierre Bourgin, ancien conseiller municipal et ancien maire-adjoint et Benoît Gros, l’artisan de la renaissance de la vigne à Louveciennes, « un homme de projets, de générosité, de sincérité. »

(Pierre-François Viard, maire de Louveciennes ; derrière lui se tient Daniel Godard, qui a officié durant le vote en tant que doyen d’âge du conseil)

Les photos qui illustrent cet article sont des captures d’écran réalisées à partir de la video de la séance du conseil municipal ; la video a été réalisée par les service de la ville ; il convient de souligner l’excellente qualité des images.

Au nom de l’opposition (« Vivre A Louveciennes »), Marie-Dominique Parisot, dans son intervention, revient d’abord sur les conditions particulières des élections puis répond au maire sur ses souhaits de rassemblement : 

« La période de trois mois et demi qui a séparé le premier tour du deuxième ainsi que la période de confinement n’ont pas permis la conduite d’une campagne électorale classique, que les résultats issus du scrutin retraduisent. En effet, le taux d’abstention de 51,6%, soit plus de la moitié des électeurs Louveciennois, est très éloigné des taux habituels observés à Louveciennes pour cette consultation et aucune des listes en présence n’a obtenu plus de 50% des suffrages.

Face à ces résultats, nous devons faire preuve d’humilité et travailler ensemble pour l’avenir de Louveciennes. (…) Vous avez, Monsieur le Maire, rappelé votre souhait de rassembler les énergies positives. Nous nous en félicitons et serons attentifs aux moyens que vous nous donnerez pour assurer notre information, notre participation effective à la vie du Conseil municipal mais aussi la transparence des décisions qui seront prises au sein de cette assemblée. »

Election des 8 maires-adjoints

8 maires-adjoints, appartenant tous à la majorité, ont été élus sur la base d’un scrutin de liste ; ces adjoints sont les suivants (dans l’ordre, 1er adjoint….8ème adjoint)  : Florence Esnault, Pascal Hervier, Laurence Lafont d’Anthoüard, Victor Da Ponte, Martine Contet, Boleslas Palewski, Isabelle Mespelaere, Max Brunner. 5 d’entre eux faisaient déjà partie de l’équipe précédente, 3 sont nouveaux (Martine Contet, Isabelle Mespelaere, Max Brunner).

Lors de la séance du conseil, les attributions des adjoints n’ont pas été communiquées par le maire. On les connaîtra ultérieurement. 

(De gauche à droite sur la photo, Max Brunner, Isabelle Mespelaere, Pascal Hervier, Laurence Lafont d’Anthoüard, le maire, Florence Esnault, Boleslas Palewski, Martine Contet, Victor Da Ponte)