Déjouant les pronostics, Pierre-François Viard et son équipe, « Louveciennes Demain », l’ont finalement emporté … de 15 voix.
« Louveciennes Demain » a recueilli lors de ce second tour, 1597 voix soit 45,67 % distançant de peu « Union pour Louveciennes », la liste du maire sortant, André Vanhollebeke, qui a obtenu 1582 voix soit 45,24 %. La liste PS/Verts qui s’est présentée sous la bannière « Pour Louveciennes Unie et Solidaire –PLUS », n’a rassemblé que 318 voix soit 9,09 %, et marque un net recul.
Pierre-François Viard, l’heureux vainqueur
La défaite sur le fil d’André Vanhollebeke est plus qu’honorable mais également très cruelle quand on considère le nombre de sièges obtenus par sa liste.
Le système électoral donne en effet une prime importante à la liste arrivée en tête. Ainsi l’équipe de Pierre-François Viard, disposera au conseil municipal de 22 sièges sur 29, la liste d’André Vanhollebeke aura 6 conseillers et Pascal Leprêtre sera le seul représentant de la liste PS/Verts.
La liste complète des élus figure en fin d’article.
Cette élection constitue également une victoire pour Pierre Lequiller, député de la circonscription, ancien maire de Louveciennes, qui s’était fortement impliqué dans la campagne.
On a eu tendance à l’oublier, mais on votait également pour nos représentants au Conseil de la Communauté « Saint-Germain, Seine et Forêts » qui a commencé a fonctionné au 1er janvier de cette année. Nous disposons dans cette communauté de 3 sièges sur 40 ; deux sont attribués à la liste « Louveciennes Demain », un à la liste « Union pour Louveciennes ».
Le retournement
La liste de Pierre-François Viard avait au premier tour unhandicap de 193 voix. Le retournement est spectaculaire par rapport à ce premier tour. Qu’on en juge. L’équation se présente ainsi :
- 144 votants supplémentaires (en grande majorité des abstentionnistes du premier tour) ; le taux de participation est passé de 62,60 % à 65,23 % % (pendant toute la journée jusqu’à 18h00,l e taux de participation était inférieur à celui du 1er tour) ;
- la liste « Pour Louveciennes Unie et Solidaire » a perdu 82 voix ;
- le nombre de suffrages blancs ou nuls est en diminution de 12 voix ;
Les bénéficiaires de ces changements ont été :
+ 223 pour « Louveciennes Demain »
+15 pour « Union pour Louveciennes »
Comment interpréter ces évolutions ? Très prudemment, nous avancerons les interprétations suivantes :
- l’augmentation du taux de participation qui a constitué une surprise a profité presque exclusivement à Louveciennes Demain ;
- l’effondrement de la liste PS/Verts et la perte de voix qui en a résulté s’est portée sur la liste de Droite affichant clairement l’étiquette UMP, ;
- les effets de la campagne tonique menée par la liste de PF Viard entre les deux tours contrastaient avec celle du maire sortant, assez discrète. Des électeurs qui avaient voté pour « Union pour Louveciennes » ont changé d’opinion pour passer du côté de « Louveciennes Demain » ;
- l’idée du renouvellement a également pu jouer, sans qu’il soit possible de mesurer ses effets.
Alors que le maire arrivait en tête dans trois bureaux de vote sur quatre lors du premier tour, il ne conserve plus la majorité que dans le centre du village (avec les résidences du parc de Château et de Dauphine) et aux Clos (BV3). « Louveciennes Demain » réalise une percée très nette dans la zone correspondant au bureau de vote 2, près de 10 points d’avance (cette très large zone englobe Maubuisson, Voisins, les Angelards, Plains Champs, Prunay, Croix de Marly, Cœur volant).
La campagne a été âpre et a accentué les fractures
L’équipe du maire pensait certainement que l’écart du premier tour serait suffisant (193 voix) pour l’emporter. Son programme s’inscrivait dans la continuité de l’action municipale. Peu de nouvelles annonces propres à galvaniser les énergies. Quelques mises aux points sur les propositions ou critiques de l’équipe « Louveciennes Demain » (le dossier de Villevert, les fontis…).
Pendant ce temps, l’équipe de « Louveciennes Demain » à qui on avait refusé, après le premier tour, un débat contradictoire et une salle pour tenir une réunion publique, au jour demandé, faisait feu de tout bois. Elle avait une telle volonté de l’emporter qu’elle multipliait les actions.
Ainsi, elle a adressé aux abstentionnistes du premier tour un courrier les incitant à aller voter.
Elle a également sorti dans les derniers jours des tracts sous le thème « Soyons sérieux » qui attaquait durement et parfois sans beaucoup de nuances, le bilan mais également les projets du maire. Le « spécial Urbanisme » a certainement joué son rôle (« 10 000 habitants. Près de 1000 voitures supplémentaires »). Dans cette volonté de contrer l’adversaire, on est parfois allé aux limites. Ainsi il nous a paru dommage de s’appuyer sur une étude bidon du journal Les Echos qui attribuait la note de 0/20 à la situation financière de la ville pour mettre en doute la gestion du maire. Les conseillers sortants ont disposé pendant six ans des budgets et des comptes de la commune. C’est sur la base d’une véritable analyse financière qu’il convenait d’exercer son sens critique.
Les conseils et les communicants de l’équipe «Louveciennes Demain » ont vraisemblablement pensé qu’il fallait multiplier les propositions. Et de fait, les résultats leur ont donné raison.
Il faut également dire que l’équipe de « Louveciennes Demain » n’a pas ménagé sa peine, elle était très présente sur le terrain, en dialogue avec les Louveciennois.
Et maintenant ?
La prochaine étape se déroulera vraisemblablement vendredi ou samedi voire dimanche prochain avec l’élection du maire et de huit adjoints lors de la première séance du nouveau conseil municipal.
Le maire sera élu au scrutin secret pour une durée identique au conseil municipal (c’est-à-dire six ans) à la majorité absolue (ou majorité relative au 3ème tour de scrutin).
Pierre-François Viard sera élu maire de Louveciennes, sans problèmes.
On a également une bonne idée de ceux qui vont occuper les postes de maire-adjoint, ils figurent dans le premier tiers de la liste. Pierre-François Viard dispose indiscutablement d’une équipe de personnes compétentes et expérimentées. Dans une déclaration aux « Nouvelles de Versailles », il déclare que « certains ajustements dans les attributions sont encore à l’étude ».
A Louveciennes comme dans les autres communes de 3 500 habitants et plus, l’élection des maires-adjoints se fera au scrutin de liste à la majorité absolue (majorité relative au 3ème tour), sans panachage, ni vote préférentiel. Il convient de noter que la loi du 31 janvier 2007 a introduit également la parité au niveau des exécutifs locaux (« Sur chacune des listes, l’écart entre le nombre des candidats de chaque sexe ne peut être supérieur à un»).
Le rôle délicat de l’opposition
Pascal Leprêtre, représentera l’opposition de gauche (PS/Verts). Depuis de longues années, il incarne ce statut d’opposant et il en a tiré une philosophie. « Je défends des convictions…. Nous sommes des garde-fous avec une certaine capacité d’influence. C’est quelque part gratifiant. »
La conversion sera plus difficile pour les 6 membres d’ « Union pour Louveciennes ». Il n’est d’abord pas certain qu’André Vanhollebeke veuille assumer un rôle de chef de l’opposition de Droite (et du centre) pendant 6 ans. Par ailleurs « Union pour Louveciennes » a été construite en pensant au rôle que les premiers de la liste pourraient assurer dans la gestion future de la commune. « Le métier » d’opposant est différent. C’est ingrat. Il faut se montrer pugnace mais également constructif. Le pourront-ils après leur défaite-surprise ?
Si dans le fonctionnement démocratique d’une assemblée, il est bon d’avoir une majorité et une opposition qui s’oppose, il est souhaitable que le conseil municipal devienne autre chose qu’un conseil d’administration aux débats cadenassés. Sur des dossiers importants, comme Villevert, il est nécessaire d’avoir un conseil uni face aux intérêts extérieurs qui ne sont pas nécessairement bienveillants.
FK
______________________________________________
Les 29 membres du nouveau conseil municipal`
Liste « Louveciennes Demain » (22)
Pierre-François Viard, 58 ans – Vétérinaire, Diplômé de l’Ecole Vétérinaire de Maisons-Alfort et de la Faculté de Médecine de Créteil, Conseiller municipal sortant (groupe « Osons le Dynamisme pour Louveciennes »)
Florence Esnault, 51 ans – Avocate, Ancienne Présidente de l’APEL
Pascal Hervier, 53 ans - Directeur des Systèmes d’Information, Conseiller municipal sortant (groupe « Union pour Louveciennes »)
Anne-Laure Pozzo-Deschanel, 51 ans - Architecte DPLG – Urbaniste, Maire-adjoint à l’Urbanisme sortant (groupe « Union pour Louveciennes »)
Philippe Delarue, 51 ans – Ingénieur, Président du Comité Joffre, Conseiller municipal sortant (groupe « Union pour Louveciennes »)
Roberte de la Taille, 69 ans – Ingénieur agronome, Chevalier du Mérite agricole
Henri Douady, 64 ans – Médecin généraliste, Conseiller municipal sortant (groupe « Union pour Louveciennes »)
Christine Lerat, 49 ans - Agent immobilier, Conseillère municipale sortante (groupe « Union pour Louveciennes »)
Jean-Philippe Schweitzer, 55 ans – Administrateur général du Ministère de l’Economie et des Finances, Conseiller municipal sortant (groupe « Osons le Dynamisme pour Louveciennes »)
Laurence Lafont, 51 ans – Orthodondiste
Daniel Godard, 72 ans – Cadre dirigeant
Béatrice Baumann, 53 ans – Educateur canin
Marc Richard, 45 ans – Ingénieur en télécommunications, Ancien délégué de parents d’élèves
Anne Modolo-Roullé, 42 ans – Consultante
Nicolas Vatar, 52 ans – Directeur financier, Vice-Président de l’Ogec Ste Jeanne d’Arc
Bernadette Callegari, 63 ans – Ancienne responsable du personnel communal
Stanislas Lequiller, 27 ans – Commercial chez Edf
Sanja Joliot, 37 ans, Maîtrise d’ouvrage informatique, actuellement en congé parental
Boleslas Palewski, 39 ans – Professeur des écoles spécialisé, Comité de jumelage
Marine Janiaud, 39 ans – Responsable affaires réglementaires (nouvelles technologies)
Jean-Baptiste Clauzure, 37 ans – Technicien automobile
Stéphanie Bia, 39 ans – Consultante en communication, Délégué des parents d’élèves (E. Frémiet)
Liste « Union pour Louveciennes» (6)
André Vanhollebeke, 72 ans – Maire sortant, Vice-Président de la Communauté des communes « Saint-Germain Seine et Forêts » en charge du développement économique
Caroline de Bailliencourt, 67 ans - Maire-adjoint sortant chargé de la Culture et de la Communication
Stéphane Pihier, 54 ans - Maire-adjoint sortant chargé de l’Environnement et du Développement durable, Président du Rowing club de Port-Marly
Dominique Demai, 64 ans – Maire-adjoint chargé des Affaires générales et de l’Etat-civil, Ancienne Directrice de l’école André Chénier
Philippe Chrétien, 53 ans - Conseiller municipal sortant délégué aux Affaires économiques, Cadre supérieur dans l’industrie automobile
Nathalie Charpe, 52 ans – Conseillère municipale sortante, Responsable administrative de l’Académie Gabriel Fauré
Liste « Pour Louveciennes Unie et Solidaire - PLUS » (1)
Pascal Leprêtre, 41 ans – Juriste, Conseiller municipal sortant (groupe « Louveciennes Ensemble »)
Pour en savoir plus
Résultats du second tour (Dimanche 30 mars 2014)
Les chiffres du premier tour sont indiqués entre parenthèses.
Electeurs inscrits 5 416 (5414)
Nombre de votants 3 533 (3 389)
Taux de participation 65,23 % ( 62,04%)
Bulletins blancs ou nuls 36 (48)
Suffrages exprimés 3 497 (3 341)
Liste « Louveciennes Demain
Nombre de voix 1 597 (1374)
En % 45,67 % (41,13%)
Liste « Pour Louvecicnnes Unie et Solidaire »
Nombre de voix 318 (400)
En % 9,09 % (11,97%)
Liste « Union pour Louveciennes »
Nombre de voix 1 582 (1 567)
En % 45,24 % (48,90%)
Les résultats détaillés du 2ème tour des municipales à Louveciennes figurent dans le fichier téléchargeable du site de la Mairie.
Les élus au Conseil de la Communauté « Saint-Germain, Seine et Forêts »
Louveciennes dispose de trois sièges sur 40, et un poste de suppléant.
Sont élus comme titulaires :
Pierre-François Viard (« Louveciennes Demain »)
Florence Esnault (« Louveciennes Demain »)
André Vanhollebeke (« Union pour Louveciennes »)